辽西地区林地土壤抗蚀性分析

生态学杂志 ›› 2003, Vol. ›› Issue (5): 10-14.

辽西地区林地土壤抗蚀性分析

于大炮¹, 刘明国², 邓红兵³, 代力民¹, 王庆礼¹

1. 中国科学院沈阳应用生态研究所, 沈阳, 110016;
2. 沈阳农业大学林学院, 沈阳, 110016;
3. 中国科学院生态环境研究中心系统生态重点实验室, 北京, 100085

收稿日期:2002-09-28 修回日期:2002-11-06 出版日期:2003-05-10
基金资助:
国家重点基础发展计划项目(G1999043407);国家科技攻关项目(2002BA516A20);国家自然科学基金(NSFC30170744)资助

Analysis of soil anti-erodibility in western Liaoning

YU Dapao¹, LIU Mingguo², DENG Hongbing³, DAI Limin¹, WANG Qingli ¹

1. Institute of Applied Ecology, Chinese Academy of Sciences, Shenyang 110016, China;
2. College of Forestry, Shenyang Agricultural University, Shenyang 110161, China;
3. Key Laboratory of Systems Ecology, Research Center for Eco-Environmental Sciences, Chinese Academy of Sciences, Beijing 100085, China

Received:2002-09-28 Revised:2002-11-06 Online:2003-05-10

摘要/Abstract

摘要： 以半干旱的辽西地区广布的油松针叶纯林、油松针阔混交林和阔叶林林下的土壤为研究对象,通过主分量分析方法将9个抗蚀性指标分为3类:无机胶粒团聚类因子、有机胶粒团聚类因子和抗分散类因子,并以抗蚀性指数,来评价辽西地区土壤的抗蚀性,以期为辽西地区水土保持效益评价和造林树种选择提供依据.结果表明,土壤抗蚀性上坡小于下坡,阳坡半阳坡小于阴坡半阴坡;坡度越大土壤抗蚀性越差;阔叶林林下的土壤抗蚀性大于针阔混交林,大于针叶纯林.

关键词: 城市, 非点源污染, 景观格局, 最佳管理措施, 景观生态规划

Abstract: Sampling the soil under Pinus tabulaeformis conifer ous forest, P. tabulaeformis and broadleaveved mixed forest, and broadleaf forest distributed in semi-arid western Liaoning, with principal components analysis(PCA), this article divided 9 soil anti-erodibility indexes into 3 classes inorganic colloid factor,organic colloid factor, and anti-dispersing factor. Results reveal the soil anti-erodibility value of up slope was lower than down slope; dry slope was lower than mesic slope; broadleaved forest was higher than mixed forest and conifer forest, and with the increase of slope gradient the value of soil anti-erositility decreased.

Key words: Urban non-point source pollution, Landscape pattern, Best Management Practices, Landscape ecological planning

中图分类号:

S714.7

于大炮, 刘明国, 邓红兵, 代力民, 王庆礼. 辽西地区林地土壤抗蚀性分析[J]. 生态学杂志, 2003, (5): 10-14.

YU Dapao, LIU Mingguo, DENG Hongbing, DAI Limin, WANG Qingli . Analysis of soil anti-erodibility in western Liaoning[J]. cje, 2003, (5): 10-14.

[1]	姚嘉琦, 杨丽萍, 杨佳佳, 高美玲, 杜彬, 孙佳骏. 基于局地气候区的西安市城市热环境时空特征分析与优化 [J]. 生态学杂志, 2026, 45(8): 2709-2717.
[2]	吴文, 李留书芯. 主客观结合的不同等级城市公园绿地可达性 [J]. 生态学杂志, 2026, 45(8): 2718-2726.
[3]	沈星如, 孙超, 赵赛帅, 赵晨伟. 基于时序遥感的城市化和生态环境耦合协调关系空间异质性分析：以长三角沿海城市带为例 [J]. 生态学杂志, 2026, 45(7): 2401-2413.
[4]	舒璐, 余梵冬, 房苗, 徐猛, 韦慧, 汪学杰, 顾党恩. 基于eDNA技术的广东典型城市湖泊外来鱼类入侵监测预警 [J]. 生态学杂志, 2026, 45(7): 2458-2464.
[5]	蔡梦倩, 蓝松涛, 姜曼, 朱春阳. 多重干扰因子作用下城市水域周边自生植物组成及多样性 [J]. 生态学杂志, 2026, 45(6): 1943-1955.
[6]	魏祯, 张梦园, 范舒欣, 董丽. 伞护种保护视角下的高密度城市鸟类生境网络构建：以北京市为例 [J]. 生态学杂志, 2026, 45(6): 2071-2084.
[7]	付士磊, 罗莹, 王一行, 杨惠婷. 城市绿地固碳能力及空间分异特征 [J]. 生态学杂志, 2026, 45(5): 1668-1679.
[8]	邹庆娴, 张佛熠, 钟嘉琳, 廖桂军, 刘玮, 王琼. 城市化进程中绿地GRSP对土壤有机碳库的贡献及其影响因素 [J]. 生态学杂志, 2026, 45(4): 1069-1079.
[9]	张未, 李婧妤, 杨杰, 卢静昭. 京津冀城市群城市化与生态系统服务时空分布变化的关系 [J]. 生态学杂志, 2026, 45(4): 1080-1089.
[10]	亓梦茹, 汤媛媛, 吕玉凤, 龙思佳, 孔巍巍, 聂平静, 闵英姿, 戴亮亮. 1985—2020年怀化市景观格局演化及其对水源涵养功能影响 [J]. 生态学杂志, 2026, 45(4): 1115-1124.
[11]	何婷婷, 马鹏宇, 陈晓敏, 赵瀚晨, 于超. 高温胁迫对城市园林植物的危害及应对措施展望 [J]. 生态学杂志, 2026, 45(4): 1143-1150.
[12]	庄晓纯, 吴颢林, 刘茜, 温锐, 权擎, 张强, 沈勇. 城市森林鸟类多样性与功能组成沿干扰梯度的变化 [J]. 生态学杂志, 2026, 45(3): 941-951.
[13]	黄义强, 张新艳, 于寒, 申敏琰, 李室余, 李蕊, 张锦, 张旭东, 严硕, 张文广. 吉林西部小微湿地景观格局变化及其驱动机制 [J]. 生态学杂志, 2026, 45(2): 434-447.
[14]	白云逸, 于君宝, 栗云召, 周迪, 李雪, 管博, 王雪宏, 杨继松, 曲晨宇, 闫畅. 1986—2023年黄河口湿地景观格局演变对水文连通的影响 [J]. 生态学杂志, 2025, 44(8): 2696-2705.
[15]	宝玉宁, 仲弘历, 于晓曼, 刘鸣达. 沈阳大连工业能源碳排放驱动因素及隐含碳流动 [J]. 生态学杂志, 2025, 44(8): 2771-2778.