雨强和土地利用对黄土丘陵区径流系数及蓄积系数的影响

生态学杂志 ›› 2009, Vol. 28 ›› Issue (10): 2014-2019.

雨强和土地利用对黄土丘陵区径流系数及蓄积系数的影响

李广¹;黄高宝^2**

¹甘肃农业大学信息科学技术学院,兰州 730070；²甘肃农业大学农学院,兰州 730070

出版日期:2009-11-10 发布日期:2009-11-10

Effects of rainfall intensity and land use on rainfall runoff and storage in Loess hilly region.

LI Guang¹|HUANG Gao-bao²

¹College of Information Science and Technology, Gansu Agricultural University, Lanzhou, 730070, China;²College of Agronomy, Gansu Agricultural University,Lanzhou, 730070, China

Online:2009-11-10 Published:2009-11-10

摘要/Abstract

摘要： 利用人工降雨模拟器，设计不同降雨强度和土地利用方式的区组实验，定量研究了黄土丘陵区雨强和土地利用对降雨产流和蓄积的影响。结果表明：不同雨强对土地利用平均径流系数呈极显著的正效应，雨强与径流系数呈负指数函数关系；不同雨强对土地利用平均蓄积系数也有显著的影响，雨强为1.97、2.14、2.46、2.94和3.75 mm·min^-1条件下，土地利用平均蓄积系数分别为0.73、0.62、0.58、0.55和0.44；不同雨强平均径流系数为林地＞耕地＞栽培草地＞天然草地；林地、天然草地、栽培草地和耕地的降雨蓄积系数分别为0.44、0.68、0.66和0.55。在黄土丘陵生态脆弱区草地具有良好的降雨蓄积效果，同时表明林冠层、灌木层和枯枝落叶层对降雨的截留、阻滞和削弱具有显著功效。

关键词: 土地利用/覆被变化, 土壤养分, 土壤质量, 植被恢复, 生态重建

Abstract: By using rainfall simulator, an experiment was conducted to quantitatively study the rainfall runoff and storage in Loess Hilly region under effects of different rainfall intensity and land use. Rainfall intensity had significant effects on the rainfall runoff, and there was a negative exponential relationship between rainfall intensity and runoff coefficient. Rainfall intensity also hadsignificant effects on rainfall storage. When the rainfall intensity was 1.97, 2.14, 2.46, 2.94, and 3.75 mm·min^-1, the average storage coefficientof land use was 0.73, 0.62, 0.58, 0.55, and 0.44, respectively. The average runoff coefficient of different rainfall intensities was in the order of forestland>cultivated land>artificial grassland>natural grassland, and the runoff storage coefficient of forestland, natural grassland, artificial grassland, and cultivated land was 0.44, 0.68, 0.66, and 0.55, respectively. In the ecologically fragile Loess hilly region, grassland showed good effects in water and soil conservation, and the canopy, shrub, and litter layers on forestland had significant effects in intercepting, retarding, and reducing rainfall.

Key words: Land use/cover change, Soil nutrients, Soil quality, Vegetation restoration, Ecological reconstruction

李广;黄高宝. 雨强和土地利用对黄土丘陵区径流系数及蓄积系数的影响[J]. 生态学杂志, 2009, 28(10): 2014-2019.

LI Guang;HUANG Gao-bao. Effects of rainfall intensity and land use on rainfall runoff and storage in Loess hilly region.[J]. cje, 2009, 28(10): 2014-2019.

[1]	庞雪艺, 米俊珍, 刘景辉, 张俊珍, 潘越, 王金金, 王希全, 赵宝平, 罗方. 免耕秸秆覆盖下不同时间施用促腐剂对黑土理化性质及真菌群落的影响 [J]. 生态学杂志, 2026, 45(5): 1544-1553.
[2]	陈文举, 刘蓝鑫, 王得祥, 张江涛. 间伐强度对林下植物多样性和群落稳定性的影响及驱动因素 [J]. 生态学杂志, 2026, 45(4): 1160-1171.
[3]	王迪, 杨凯, 徐爽, 高健, 王琪琪. 林火干扰对大兴安岭土壤化学和微生物性质的影响 [J]. 生态学杂志, 2026, 45(2): 530-537.
[4]	岳永杰, 贾文杰, 张泽桃, 赵鹏武, 周梅, 舒洋. 林火干扰后植被恢复与更新及其物种多样性影响因子研究进展 [J]. 生态学杂志, 2025, 44(9): 3126-4134.
[5]	陶佳, 张帆, 周凤艳, 白文强, 王云泽, 韩艳刚, 雷泽勇. 辽西山地不同水土保持措施对坡面土壤养分流失的影响 [J]. 生态学杂志, 2025, 44(8): 2515-2521.
[6]	陶金, 田家泰, 李冬梅, 马群, 张志铭, 刘伟, 潘庆民, 钱建强. 施肥时间对退化草甸草原地下芽库及其与地上植被关系的影响 [J]. 生态学杂志, 2025, 44(3): 755-762.
[7]	王跃超, 李小英, 杨能, 陈晓琴, 杨奔, 陈梦婕. 不同混交比例云南松林土壤稳定性和养分特征 [J]. 生态学杂志, 2025, 44(2): 396-405.
[8]	王振国, 杨国福, 聂文彬, 张亚平, 陈昊, 徐涛, 徐斌. 乡村地表温度对富春江流域景观格局演变的多尺度响应 [J]. 生态学杂志, 2025, 44(2): 575-589.
[9]	李凯莉, 刘志华, 徐文茹, 焦珂伟, 于跃, 吕秋爽, 郭文华, 周思羽, 关如泓. 火后植被恢复研究进展 [J]. 生态学杂志, 2025, 44(12): 4159-4170.
[10]	贾志荣, 薛旭鹏, 范建忠, 叶俊成, 高歌, 葛晓改, 李正才. 生物炭配施肥对杉木林土壤养分含量及微生物群落的影响 [J]. 生态学杂志, 2025, 44(11): 3646-3655.
[11]	石传祺, 龙诗怡, 宋坤. 上海城市近自然林更新个体数量差异及其与叶功能性状的联系 [J]. 生态学杂志, 2025, 44(10): 3190-3197.
[12]	商放泽, 朱正杰, 傅豪, 李启明, 胡国臣, 安树青, 薛哲骅, 朱碧, 周日修. 滨海城市堆存建筑废弃物对土壤环境的影响 [J]. 生态学杂志, 2025, 44(10): 3267-3273.
[13]	廖明季, 刘宝勇, 何星星, 王东丽, 全美丽, 万勇. 不同改良剂对黄河泥沙理化性质及酶活性的影响 [J]. 生态学杂志, 2025, 44(10): 3316-3329.
[14]	苏宇航, 王永翠, 阿拉木萨. 捐赠土壤种子库在植被恢复中的应用研究进展 [J]. 生态学杂志, 2024, 43(7): 1951-1958.
[15]	王恺丽, 李潜, 李林洋, 葛乐, 陈鹏, 袁晓良, 张小全, 李志国, 刘毅. 淹水对丹江口库区新增消落区土壤养分的影响 [J]. 生态学杂志, 2024, 43(7): 2118-2126.