黑龙江省老爷岭南部狗獾种群现状及栖息地适宜性评价

doi:10.13292/j.1000-4890.202507.020

生态学杂志 ›› 2025, Vol. 44 ›› Issue (7): 2304-2311.doi: 10.13292/j.1000-4890.202507.020

黑龙江省老爷岭南部狗獾种群现状及栖息地适宜性评价

田新民¹,王鑫雪¹,郭文亮²,汲旭阳¹,周绍春³,张子栋³,刘磊⁴,孟訾靖¹,齐琦³,陈红^3*

（¹牡丹江师范学院生命科学与技术学院，黑龙江牡丹江 157011； ²黑龙江老爷岭东北虎国家级自然保护区，黑龙江绥阳 157212； ³黑龙江省野生动物研究所，哈尔滨 150081； ⁴东北林业大学野生动物与自然保护地学院，哈尔滨 150040）

出版日期:2025-07-10 发布日期:2025-07-14

Population status and habitat suitability evaluation of badger (Meles meles) in southern Laoyeling, Heilongjiang Province.

TIAN Xinmin¹, WANG Xinxue¹, GUO Wenliang², JI Xuyang¹, ZHOU Shaochun³, ZHANG Zidong³, LIU Lei⁴, MENG Zijing¹, QI Qi³, CHEN Hong^3*

(¹College of Life Science and Technology, Mudanjiang Normal University, Mudanjiang 157011, Heilongjiang, China; ²Heilongjiang Laoyeling Amur Tiger National Nature Reserve, Suiyang 157212, Heilongjiang, China; ³Wildlife Research Institute of Heilongjiang Province, Harbin 150081, China; ⁴College of Wildlife and Nature Reserves, Northeast Forestry University, Harbin 150040, China).

Online:2025-07-10 Published:2025-07-14

摘要/Abstract

摘要： 掌握种群现状及适宜栖息地分布情况是生物多样性保护的基础和重要内容之一。为了解我国生物多样性保护关键区域黑龙江省老爷岭南部狗獾（Meles meles）种群现状和栖息地适宜性，本研究于2021—2022年冬季积雪覆盖期采用大样方调查收集狗獾洞穴信息，结合相机监测获得的狗獾影像数据综合分析其种群密度、数量及分布状况，并利用其出现位点采用最大熵（MaxEnt）模型对其栖息地适宜性进行评价。结果表明：老爷岭南部狗獾种群密度为0.37±0.03只·km^-2，其中老爷岭东北虎国家级自然保护区狗獾种群密度为0.64±0.05只·km^-2，穆棱东北红豆杉国家级自然保护区狗獾种群密度为0.42±0.03只·km^-2，保护区外狗獾种群密度为0.23±0.02只·km^-2，主要分布在寒葱河、柳桥沟林区，研究区域种群数量为1263~1483只；影响狗獾栖息地适宜性的主要环境变量为林间小道（30.9%）、居民区（21.5%）、常绿针叶林（10.7%）、农田（10.3%）、河流（6.1%）和草地（5.4%）；狗獾适宜栖息地面积为395.06 km²，占研究区域总面积的10.5%，现有自然保护区覆盖了狗獾32.7%的适宜栖息地，仍有265.82 km²需要保护。综合分析狗獾种群现状及栖息地适宜性分布的影响因素认为，人为干扰因子对老爷岭南部狗獾栖息地适宜性影响较大，且主要集中在保护区外。基于此，建议限制保护区外太平川、万宝湾、双宁等地区的偷猎盗猎、资源采伐等人类活动，并对保护区内的暖泉河、中股流、和平等地区加强保护。

关键词: 狗獾, 种群现状, 栖息地适宜性, 最大熵模型

Abstract: Understanding population status and habitat distribution is a fundamental aspect in biodiversity conservation. Laoyeling Mountains is considered a biodiversity hotspot in Heilongjiang Province. To determine the population status and habitat suitability of badgers (Meles meles) in this area, we collected photo, burrow, and footprint data by conducting large-plot surveys during the snow cover season, as well as camera trapping from 2021 to 2022. We analyzed population density, population size, and distribution within and outside the protected areas. Then, we evaluated the habitat suitability for this species based on occurrence datasets using maximum entropy (MaxEnt) modeling. The overall population density of badgers was 0.37±0.03 individuals·km^-2. Population densities were higher in protected areas, with 0.64±0.05 individuals·km^-2 in Laoyeling Amur Tiger National Nature Reserve and 0.42±0.03 individuals·km^-2 in Muling Japanese Yew National Nature Reserve, compared with a density of 0.23±0.02 individuals·km^-2 in the forest areas of Hanconghe and Liuqiaogou outside the reserves. The total population size was 1263-1483 individuals. The main environmental variables, including forest trails (30.9%), residential areas (21.5%), evergreen coniferous forests (10.7%), croplands (10.3%), rivers (6.1%), and grasslands (5.4%), had significant effects on the habitat suitability of badgers. The area of suitable habitat for M. meles was 395.06 km², accounting for 10.5% of the total area. 32.7% of the suitable habitats of the badger were within nature conservation network. A total of 265.82 km² suitable area need to be protected. To summarize, human disturbance had a considerable effect on habitat suitability of M. meles, mainly outside the reserves. Therefore, it is recommended to inhibit human activities such as poaching and resource harvesting in Taipingchuan, Wanbaowan, and Shuangning forest areas outside the reserves, and to strengthen the protection of the Nuanquan River, Zhongguliu, and Heping forest areas in the reserves.

Key words: badger (Meles meles), population status, habitat suitability, MaxEnt model

田新民, 王鑫雪, 郭文亮, 汲旭阳, 周绍春, 张子栋, 刘磊, 孟訾靖, 齐琦, 陈红. 黑龙江省老爷岭南部狗獾种群现状及栖息地适宜性评价[J]. 生态学杂志, 2025, 44(7): 2304-2311.

TIAN Xinmin, WANG Xinxue, GUO Wenliang, JI Xuyang, ZHOU Shaochun, ZHANG Zidong, LIU Lei, MENG Zijing, QI Qi, CHEN Hong. Population status and habitat suitability evaluation of badger (Meles meles) in southern Laoyeling, Heilongjiang Province.[J]. Chinese Journal of Ecology, 2025, 44(7): 2304-2311.

[1]	姜霞, 赵俊禧, 石盼盼, 平莉莉, 杜晨晖, 詹海仙. 基于MaxEnt和ArcGIS的山西省3种黄芩属药用植物生态适宜性区划 [J]. 生态学杂志, 2025, 44(7): 2456-2464.
[2]	岑润琳, 叶童欣, 张宪春, 海老原淳, 沈羽, 张开梅. 翅柄假脉蕨分布格局对未来气候变化的响应 [J]. 生态学杂志, 2025, 44(5): 1636-1643.
[3]	杨丽雯, 张渊媛, 杨峥, 钟震宇, 白加德, 桑卫国. 基于最大熵模型的麋鹿潜在栖息地分析与保护对策 [J]. 生态学杂志, 2024, 43(8): 2539-2550.
[4]	陈梦缘, 汪生财, 路琦, 刘昌, 袁秀, 邢韶华. 环渤海海岸带水鸟栖息地适宜性评价及影响因素 [J]. 生态学杂志, 2024, 43(4): 1152-1160.
[5]	戴凌全, 吴倩, 常曼琪, 任玉峰, 汤正阳, 姜伟, 李翀, 戴会超. 基于最大熵模型的东洞庭湖典型沉水植物生境评价 [J]. 生态学杂志, 2024, 43(2): 542-549.
[6]	林宏东, 郑启泽, 申立泉, 王功, 刘瑞, 张学炎, 祁军, 张爱萍, 孟秀祥. 基于MaxEnt模型的兴隆山保护区野生马麝秋季生境适宜性评价 [J]. 生态学杂志, 2024, 43(1): 299-304.
[7]	吕环鑫, 夏少霞, 顾婧婧, 苏常红, 王春晓, 崔鹏. 基于MaxEnt模型的仙居县大型兽类和珍稀鸟类栖息地适宜性评价 [J]. 生态学杂志, 2023, 42(11): 2797-2805.
[8]	刘艳华, 李卫东, 张子栋, 梁卓, 杨娇, 牛莹莹, 周绍春. 黑龙江省老爷岭南部野猪种群现状及栖息地适宜性 [J]. 生态学杂志, 2022, 41(11): 2208-2215.
[9]	油志远, 王茗, 鲁碧耕, 刘伟, 杨楠. 基于MaxEnt模型预测蓝马鸡的潜在分布区 [J]. 生态学杂志, 2022, 41(11): 2271-2277.
[10]	王志威. 药用植物云南土沉香潜在适生区及其关键气候影响因子 [J]. 生态学杂志, 2022, 41(10): 1991-1997.
[11]	史超逸, 朱媛君, 萨拉, 王丹雨, 杨晓晖. 中国三种常见蒿属植物潜在地理分布及其主导气候因子 [J]. 生态学杂志, 2021, 40(2): 512-524.
[12]	王露露, 伊力哈木·亚尔买买提. 基于MaxEnt模型的中国特有灌木物种白刺花的潜在适生区预测 [J]. 生态学杂志, 2021, 40(10): 3114-3124.
[13]	董笑语, 黄涛, 潘雪莲, 孙芳芳. 深圳市陆域野生保护动植物热点分布区辨识及保护对策 [J]. 生态学杂志, 2020, 39(11): 3722-3737.
[14]	欧阳林男,陈少雄,张维耀,何沙娥,刘学锋. 柠檬桉在中国的适生地理分布及其影响因子 [J]. 生态学杂志, 2019, 38(2): 361-367.
[15]	晏然,范江涛,徐姗楠,许友伟,孙铭帅,陈作志. 南海北部近海竹荚鱼栖息地分布特征 [J]. 生态学杂志, 2018, 37(8): 2430-2435.

黑龙江省老爷岭南部狗獾种群现状及栖息地适宜性评价

Population status and habitat suitability evaluation of badger (Meles meles) in southern Laoyeling, Heilongjiang Province.

PDF (PC)

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

参考文献

相关文章 15

编辑推荐

Metrics

本文评价