长尾缝叶莺和栗头缝叶莺的巢址选择比较

生态学杂志

长尾缝叶莺和栗头缝叶莺的巢址选择比较

黄秋丽¹,王龙舞^1,2,杨灿朝¹,梁伟^1**

（¹热带动植物生态学省部共建教育部重点实验室，海南师范大学生命科学学院，海口 571158； ^2武汉大学生命科学学院， 武汉 430072）

出版日期:2015-10-10 发布日期:2015-10-10

Comparison of nest site selection of Orthotomus sutorius and O. cucullatus.

HUANG Qiu-li¹, WANG Long-wu^1,2, YANG Can-chao¹, LIANG Wei^1**

(¹ Ministry of Education Key Laboratory for Tropical Animal and Plant Ecology, College of Life Sciences, Hainan Normal University, Haikou 571158, China; ²College of Life Sciences, Wuhan University, Wuhan 430072, China)

Online:2015-10-10 Published:2015-10-10

摘要/Abstract

摘要： 2013年3—6月、2014年3—6月，在广西弄岗地区对长尾缝叶莺(Orthotomus sutorius)和栗头缝叶莺(O. cuculatus)的巢址特征进行调查，以比较两者巢址选择的差异。野外共发现64个长尾缝叶莺和47个栗头缝叶莺的巢，其中长尾缝叶莺有60巢(93.7%)位于村庄林下，4巢(6.3%)位于山脚阔叶林；栗头缝叶莺有3巢(6.3%)位于村庄林下，44巢(93.6%) 位于山脚阔叶林。主成分分析结果表明：影响长尾缝叶莺巢址选择的主要生态因子为筑巢植物的高度、距林缘距离和海拔；影响栗头缝叶莺巢址选择的主要因素为筑巢植物的高度、巢四周的隐蔽度和距山峰的距离。判别分析结果表明，距山峰的距离是区分2种缝叶莺巢址选择的最重要参数。

关键词: 光响应机理模型, 水分利用效率, 大豆, 光能利用效率, CO₂浓度

Abstract: Nest site selection and nest characteristics of Common Tailorbird (Orthotomus sutorius) and Mountain Tailorbird (O. cuculatus) in Nonggang, Guangxi, Southwest China, were compared in the breeding season from March to June 2013-2014. A total of 64 nests of O. sutorius and 47 nests of O. cuculatus were found. Among them, 60 nests (93.7%) of O. sutorius were located in the forest nearby village, while 44 nests (93.6%) of O. cuculatus were found in the forest at the mountain foot and far from village. The principal component analysis indicated that the main factors for nest site selection by O. sutorius were height of nesting trees, distance to forest and altitude, whilst the main factors for O. cuculatus included height of nesting trees, visibility around nest and distance to mountain. Linear discrimination analysis showed that distance to mountain plays the most important role in nest site selection for the two tailorbird species.

Key words: water-use efficiency, light-use efficiency, CO₂ concentration., mechanistic model of light-response, soybean

黄秋丽1,王龙舞1,2,杨灿朝1,梁伟1**. 长尾缝叶莺和栗头缝叶莺的巢址选择比较[J]. 生态学杂志.

HUANG Qiu-li1, WANG Long-wu1,2, YANG Can-chao1, LIANG Wei1**. Comparison of nest site selection of Orthotomus sutorius and O. cucullatus.[J]. cje.

[1]	何佩瑾, 孙安妮, 李琳, 徐庆喆, 惠蒙蒙, 高西宁, 王立为, 殷红. 干旱胁迫和复水对大豆叶片光合特性及品质产量的影响 [J]. 生态学杂志, 2026, 45(6): 1870-1879.
[2]	丁绪, 马悦, 唐钰鑫, 吕喜滨, 马鸣远, 韩金鹏, 赵强, 杜吉到. 不同大豆品种对苏打盐碱地土壤理化性质及细菌群落结构的影响 [J]. 生态学杂志, 2026, 45(5): 1524-1532.
[3]	张璐阳, 赵佳怡, 陈晶, 唐梓灵, 李莎. 基于BP-DEMATEL模型的黑龙江省大豆水足迹影响因素 [J]. 生态学杂志, 2026, 45(5): 1744-1750.
[4]	郭志娟, 邹显花, 巫锡, 李燕敏, 秦易, 杨梦佳, 彭志远, 朱丽琴, 黄荣珍. CO₂浓度升高对不同杉木家系幼苗非结构性碳水化合物的积累与转运的影响 [J]. 生态学杂志, 2025, 44(9): 2855-2863.
[5]	安婷, 涂海华, 康华靖, 杨小龙, 王复标, 叶子飘. O₂对大豆电子传递速率的影响 [J]. 生态学杂志, 2025, 44(3): 763-771.
[6]	陈祥瑜, 张巍巍, 王晨辉, 赵志芳, 胡恩柱. 施用硅灰石粉对大豆生理特征和元素吸收的影响 [J]. 生态学杂志, 2025, 44(11): 3629-3635.
[7]	安琪乐, 赵青, 张思玉, 张雪娇, 李海波. 缺磷环境下黑磷纳米片对大豆生长性状的影响 [J]. 生态学杂志, 2024, 43(9): 2777-2783.
[8]	李丽丽, 杨永明, 王大为, 马兴刚, 杜佳, 卢铷萍, 李永恒, 王世金. 玉龙雪山及周边地区植被水分利用效率时空动态及其对scPDSI的响应 [J]. 生态学杂志, 2024, 43(6): 1841-1850.
[9]	王心, 林涛, 崔建平, 张鹏忠, 汤秋香, 郭仁松, 王亮, 邵亚杰. 种植模式与灌溉定额对机采长绒棉冠层不同层次光截获与产量形成的影响 [J]. 生态学杂志, 2024, 43(3): 741-748.
[10]	姚星州, 王岩, 王伟平, 吴佳宁, 赵天宏. 干旱胁迫下模拟氮沉降对大豆氮磷化学计量特征的影响 [J]. 生态学杂志, 2024, 43(12): 3684-3692.
[11]	司亚坤, 冯彪, 牛银星, 王祎, 李慧, 李培培, 李芳, 韩燕来. 不同CO₂浓度下潮土真菌群落结构变化 [J]. 生态学杂志, 2024, 43(10): 3015-3022.
[12]	曲辉辉, 李秀芬, 朱海霞, 王晾晾, 曲秉阳, 王秋京, 吕佳佳, 纪仰慧, 姜丽霞. 高寒区大豆苗期低温多雨对产量的影响 [J]. 生态学杂志, 2024, 43(10): 3040-3046.
[13]	邓秀秀, 施征, 曾立雄, 雷蕾, 裴顺祥, 吴莎, 肖文发. 干旱和遮荫对马尾松幼苗瞬时水分利用效率及δ¹³C的影响 [J]. 生态学杂志, 2024, 43(1): 140-145.
[14]	马方园, 张莉, 翁子珊, 赖金美, 刘桂珍, 郭豪, 易志刚. 大气CO₂和O₃浓度增加对闽楠异戊二烯和单萜烯释放的影响 [J]. 生态学杂志, 2023, 42(8): 1802-1810.
[15]	徐刚, 陈忠平, 俞霞, 肖世豪, 蔡如深, 潘语卓, 鲁美娟, 杨文亭. 甜玉米-大豆间作和施氮对红壤旱地田间杂草群落的影响 [J]. 生态学杂志, 2023, 42(8): 1880-1889.