崇明环岛湿地生态服务价值核算及其不确定性

生态学杂志

崇明环岛湿地生态服务价值核算及其不确定性

马煜曦¹,李秀珍^1*,林世伟¹,谢作轮¹,薛力铭¹,韩骥²

（¹华东师范大学河口海岸学国家重点实验室，崇明生态研究院，上海 200241； ²华东师范大学生态与环境学院，上海 200241）

发布日期:2020-06-10

Ecosystem services valuation and its uncertainty in wetlands surrounding Chongming Island.

MA Yu-xi¹, LI Xiu-zhen^1*, LIN Shi-wei¹, XIE Zuo-lun¹, XUE Li-ming¹, HAN Ji

(¹State- Key Laboratory of Estuarine and Costal Research, Institute of Eco-Chongming, East China Normal University, Shanghai 200241, China; ²School of Ecological and Environmental Sciences, East China Normal University, Shanghai 200241, China).

Published:2020-06-10

摘要/Abstract

摘要： 针对崇明环岛湿地的特点建立了相应的指标体系，评估了其生态系统服务价值。结果表明，2017年崇明环岛湿地的生态服务价值为151.8亿元。其中，文化服务价值最高，为104.2亿元；调节服务和产品提供分别为46.72亿元和0.87亿元。文化服务价值在总价值中占比69%，表明崇明环岛湿地旅游产业潜力巨大。在对湿地生态价值评估过程中，由于数据获取的限制、计算方法选择等的影响，评估结果存在不确定性。服务量的时空异质性、社会经济因素导致的支付意愿偏差等都会对价值核算产生影响。本文从服务供给、支付意愿及技术方法方面进行了讨论，并提出改进方向，为将来评估方法的改进提供参考。

关键词: 最小耗费距离模型, 生态网络, 自然保护区, 重力模型

Abstract: An evaluation index system was established to evaluate ecosystem services in wetlands surrounding Chongming Island. The total value of ecosystem services was 15.18 billion CNY in 2017. Among all the examined ecosystem services, the value of cultural service was the largest, being 10.42 billion CNY. Regulating and providing services were valued at 4.672 and 0.087 billion CNY respectively. Cultural service accounted for 69% of the total value, indicating a great potential of tourism service provided by the wetlands. Due to the limiting factors including data availability and choice of assessment techniques, there were uncertainties in our assessment outputs. Spatialtemporal heterogeneity and socioeconomic preference of willingness to pay would affect the valuation. We discussed the factors that may lead to assessment uncertainties, including service supply, willingness to pay, and evaluation methods. Our results from this study would provide improvement directions for future studies.

Key words: ecological network., nature reserve, minimum cumulative resistance model, gravity model

马煜曦,李秀珍,林世伟,谢作轮,薛力铭,韩骥. 崇明环岛湿地生态服务价值核算及其不确定性[J]. 生态学杂志.

MA Yu-xi, LI Xiu-zhen, LIN Shi-wei, XIE Zuo-lun, XUE Li-ming, HAN Ji. Ecosystem services valuation and its uncertainty in wetlands surrounding Chongming Island.[J]. cje.

[1]	杨南, 张磊, 刘璐静, 杨军, 陈星宇, 张笑晨, 郭浩帆, 王思雨, 刘刚. 基于红外相机技术的北京百花山国家级自然保护区兽类多样性 [J]. 生态学杂志, 2026, 45(3): 952-959.
[2]	陈敏, 胡英, 张薄, 张金龙, 陈国华, 范雯, 张晓明, 吴道慧. 云南大山包自然保护区不同海拔蓟马优势种种群数量特征 [J]. 生态学杂志, 2026, 45(1): 142-149.
[3]	宁玉茂, 李桧, 刘世婷, 刘明蕊, 朱勤文, 李镇清, 刘永杰. 神农架自然保护区森林生态系统成本-效益分析 [J]. 生态学杂志, 2026, 45(1): 284-291.
[4]	羊美秋, 邓丹婷, 孙延菲, 龙文兴. 热带次生林生态恢复过程中土壤真菌群落构建演变及其与土壤有机碳稳定性的关系 [J]. 生态学杂志, 2025, 44(9): 2907-2918.
[5]	唐影, 范晓梅, 王林林, 杨清. 2000—2020年黄河三角洲自然保护区湿地动态变化 [J]. 生态学杂志, 2025, 44(8): 2706-2716.
[6]	唐令, 张梦园, 胡昭岩, 周璟, 范舒欣, 董丽. 北京城市绿地蜜粉源植物特征及其对传粉网络结构的影响 [J]. 生态学杂志, 2025, 44(6): 1781-1792.
[7]	钱泽胜, 周立志. 鹞落坪国家级自然保护区啮齿动物多样性的时空格局及其影响因素 [J]. 生态学杂志, 2025, 44(6): 1900-1908.
[8]	闫江超, 崔东, 吕立琴, 江智诚, 张敏如, 刘江慧, 曹敬, 王巧莉. 西天山自然保护区森林-草原交错带-土壤动物群落分布特征 [J]. 生态学杂志, 2025, 44(2): 425-433.
[9]	徐琳, 吕韦韦, 牛钟辉, 岳可欣, 刘念, 徐茂宏, 崔绍朋. 基于红外相机技术的山西历山国家级自然保护区鸟兽多样性监测 [J]. 生态学杂志, 2025, 44(12): 4083-4091.
[10]	李恒1, 2, 周立志1, 2, 储俊. 鹞落坪国家级自然保护区白冠长尾雉生境适宜性评价 [J]. 生态学杂志, 2025, 44(12): 4198-4210.
[11]	候静, 侯鹏, 高海峰, 肖如林, 付卓, 杨栩, 陈妍. 中国森林类自然保护区植被时空变化及对气候变化的响应 [J]. 生态学杂志, 2024, 43(8): 2365-2372.
[12]	李秀萍, 郝仕龙, 姚瑞晨, 张岩. 可可西里自然保护区气候变化对植被特征的影响 [J]. 生态学杂志, 2024, 43(6): 1851-1858.
[13]	杨竟艺, 赵文智, 罗维成, 刘继亮. 祁连山自然保护区不同海拔典型煤矿修复区土壤种子库特征 [J]. 生态学杂志, 2024, 43(6): 1891-1900.
[14]	李海萍, 昝僚, 周鑫, 张荣红, 王功, 祁军, 孟秀祥. 人类活动对青藏高原东缘兴隆山国家级自然保护区马麝(Moschus chrysogaster)生境的影响 [J]. 生态学杂志, 2024, 43(6): 1920-1927.
[15]	徐墨馨, 叶丽丽, 陈永山, 李浩闻, 蒋金平. 典型砷污染场地及周边生境土壤微生物群落结构及分子网络特征 [J]. 生态学杂志, 2024, 43(5): 1426-1433.