生态经济系统的能值分析与可持续发展——以吉林省延边地区为例

生态学杂志 ›› 2004, Vol. ›› Issue (5): 206-211.

生态经济系统的能值分析与可持续发展——以吉林省延边地区为例

熊晓波^1,2, 代力民¹, 邵国凡^1,3, 谷会岩¹, 王飞⁴

1. 中国科学院沈阳应用生态研究所, 沈阳, 110016;
2. 中国科学院研究生院, 北京, 100039;
3. DepartmentofForestryandNaturalResources, PurdueUniversity, WestLafayette, IN47907, USA;
4. 沈阳农业大学林学院, 沈阳, 110161

收稿日期:2004-03-10 修回日期:2004-03-25 出版日期:2004-10-10
通讯作者: 代力民
基金资助:
国家自然科学基金资助项目(NSFC70373044);国家科技攻关资助项目(2001BA510B07,2002BA516A20)

Emergy evaluation and sustainable development of ecological-economic system-case study of Yanbian in Jilin Province

XIONG Xiaobo^1,2, DAI Limin¹, SHAO Guofan^1,3, GU Huiyan¹, WANG Fei⁴

1. Institute of Applied Ecology, Chinese Academy of Sciences, Shenyang 110016, China;
2. Graduated School of Chinese Academic of Sciences, Beijing 100039, China;
3. Department of Forestry and Natural Resources, Purdue University, West Lafayette, IN47907, USA;
4. Forestry College of Shenyang Agricultural University, Shenyang 110161, China

Received:2004-03-10 Revised:2004-03-25 Online:2004-10-10

摘要/Abstract

摘要： 能值分析法用于衡量人和环境对经济发展的贡献,是一种衡量区域可持续发展的重要指标。本文运用能值分析这种定量化分析技术,对吉林省延边朝鲜族自治州的生态经济系统中主要资源的能值指标进行了系统分析,并将之与其他国家或地区进行比较。结果表明,延边地区的电力利用占总能值使用量的78.47%,分别为美国和日本的39%和33.19%;能值可持续发展指数为19.45,表明该地区处于不发达状态。与此同时延边自治州的环境负荷率仅为0.627,丰富的资源与较小的环境压力有利于发展当地经济。在此分析基础之上,对延边的可持续发展提出了有效的政策建议。

关键词: 人为干扰, 土壤性质, 土壤微生物, 次生林地, 黄土高原

Abstract: Emergy evaluation measures the human and environment's contribution to a region's economy.It is an important index of sustainable development.As a technology of quantitative analysis,the energy analysis of Yanbian's main resourses in Jilin Province was performed and compared to other regions and counties in order to study its sustainability and energy usage.The electricity use of Yanbian was just 7.847% of its total energy use,and was 39% and 33.19% that of American and Japan, respectively.The index of emergy sustainable development was 19.45,which indicated that its economy was in the period of under development.Meanwhile,the environmental loading was only 0.627, indicating abundant resources with high economic development potential.Suggestions for the sustainable development of Yanbian ecological-economic system were put forward.

Key words: Human disturbance, Soil property, Soil microbe, Secondary forest area, Loess Plateau

中图分类号:

Q148

熊晓波, 代力民, 邵国凡, 谷会岩, 王飞. 生态经济系统的能值分析与可持续发展——以吉林省延边地区为例[J]. 生态学杂志, 2004, (5): 206-211.

XIONG Xiaobo, DAI Limin, SHAO Guofan, GU Huiyan, WANG Fei. Emergy evaluation and sustainable development of ecological-economic system-case study of Yanbian in Jilin Province[J]. cje, 2004, (5): 206-211.

参考文献

[1] 延边统计局.2002.延边统计年鉴[M].延边:延边人民出版社.
[2] 严茂超,Odum HT.1997.西藏生态经济系统的能值分析与可持续发展的政策建议[J].环境生态环境网络研究动态,8(3):1～9.
[3] 李加林,张忍顺.2003.宁波市生态经济系统的能值分析研究[J].地理与地理信息科学,19(2):73～76.
[4] 李海涛,严茂超.2001.新疆生态经济系统的能值分析与可持续发展研究[J].干旱区地理,24(4):289～296.
[5] 徐中民,张志强,程国栋.2003.生态经济学理论方法与应用[M].河南:黄河水利出版社.
[6] 粟娟,蓝盛芳.2000.评估森林综合效益的新方法--能值分析法[J].世界林业研究,13(1):32～37.
[7] 蓝盛芳,Odum HT.1994.中国环境、经济资源的能值综合[J].生态科学,1:63～74.
[8] 蓝盛芳,钦佩.2001.生态系统的能值分析[J].应用生态学报,12(1):129～131.
[9] 蓝盛芳.2002.生态经济系统能值分析[M].北京:化学工业出版社.
[10] Doberty ST, Brown MT, Murphy RC, et al. 1993. Emergy synthsis perspectives, sustainable development and public policy option for Oapua New Guinea[R]. Final Report to The Cousteau Society [C].Cainesville, FL: Center for wetlands and Water Resources, Univ.FL., 182.
[11] Odum HT, Odum EC, Och Blissett M. 1987. Ecology and economy: "Emergy" analysis and public policy in Texas[A]. In: Lyndon B. ed. Johnson School of Public Affairs and Taxas Department of Agriculture, Policy Research Project Report Number 78[C]. Austin:Board of Regents, The University of Texas.
[12] Odum HT. 1998. Self-organization, transformity and information [J]. Science, 242:1132～1139.
[13] Ugiati S, Odum HT, Bastianoni S. 1994. Energy use, environmental loading and sustainability: An energy analysis of Italy [J]. Ecol. Model., 73:215 ～268.

[1]	刘均阳, 周正朝, 苏雪萌, 林卫东. 不同土地利用方式下土壤表面电化学性质及其影响因素 [J]. 生态学杂志, 2026, 45(6): 1789-1799.
[2]	李若谷, 塔巴次仁, 李学强, 张霖杰, 吴建平. 有机肥施用对云南四种人工建植草地生物量和土壤理化性质的影响 [J]. 生态学杂志, 2026, 45(6): 1828-1837.
[3]	金桃, 黄云, 施井, 王柔, 彭益书. 土壤酸化对茶树栽培环境与元素地球化学的影响及其调控途径 [J]. 生态学杂志, 2026, 45(3): 705-713.
[4]	楼沁菲, 张淑洁, 黄逸晨, 周秀梅, 王楠, 白尚斌. 竹杉混交林土壤细菌群落对毛竹扩张经营调控的短期响应 [J]. 生态学杂志, 2026, 45(3): 777-784.
[5]	操敏, 范瑾, 李明. 不同生草模式对葡萄园土壤养分、微生物群落结构及功能类群的影响 [J]. 生态学杂志, 2026, 45(3): 794-802.
[6]	郑亮, 罗焱霞, 陈浩, 肖孔操, 赵杰, 段鹏鹏, 李德军. 土壤甲烷吸收随植被演替过程的动态变化 [J]. 生态学杂志, 2026, 45(3): 813-819.
[7]	李向祎, 郑甜甜, 王星源, 周莺, 任梓旭, 鲍雪莲, 张阳, 梁超. 关于微生物残体来源碳转化过程和机制的思考 [J]. 生态学杂志, 2026, 45(2): 627-635.
[8]	龙兰兰, 何晓凤, 王志通, 张晴晴, 韩雪茹, 鲁艳, 曾凡江, 唐钢梁, 张波. 地下水埋深对干旱荒漠生态系统土壤磷组分的影响 [J]. 生态学杂志, 2026, 45(1): 69-76.
[9]	孟楚舒, 李旭, 吴国朋, 雷朝唐, 杨开军, 刘旭军, 列志旸, AGUILA Luis Carlos Ramos, 周曙仡聃. 增温对我国森林生态系统影响的研究进展 [J]. 生态学杂志, 2026, 45(1): 305-318.
[10]	孙彩彩, 安海涛, 董全民, 刘文亭, 吕卫东, 杨晓霞. 青藏高原高寒草地土壤微生物活性对放牧强度的响应 [J]. 生态学杂志, 2025, 44(9): 2930-2937.
[11]	张坤, 李杰, 王帅, 王文宇, 王炜, 李雅群, 刘凯, 李景元, 李东伟, 连瑞源. 新型生物抑制剂对氮素转化及相关微生物和酶活性的影响 [J]. 生态学杂志, 2025, 44(9): 2938-2947.
[12]	郭发苗, 彭道黎, 苏艳芳, 赵娅冰, 王荫. 气候的时滞效应和人为活动对黄土高原植被的影响 [J]. 生态学杂志, 2025, 44(9): 3036-3043.
[13]	刘婷婷, 罗欢, 黄耀华, 付励强, 蒲冠桦, 尹华康, 毛泽恩, 张晋东. 马边大风顶保护区珙桐种群分布及其影响因素 [J]. 生态学杂志, 2025, 44(8): 2598-2607.
[14]	温美娟, 杨思存, 王成宝, 霍琳. 不同耕作和秸秆还田方式对灰钙土土壤理化性状、酶活性及玉米产量的影响 [J]. 生态学杂志, 2025, 44(3): 903-911.
[15]	何金松, 吴小红, 王卫, 闫文德. 不同水分管理对亚热带稻田土壤化学计量比和水稻产量的影响 [J]. 生态学杂志, 2025, 44(3): 920-929.