克百威和毒死蜱农药降解菌的筛选与鉴定

生态学杂志

克百威和毒死蜱农药降解菌的筛选与鉴定

王新^**,陆佳靓,刘丽,崔丽,梁吉艳

（沈阳工业大学理学院，沈阳 110870）

出版日期:2014-03-10 发布日期:2014-03-10

Screening and identification of bacteria for degradation of pesticides carbofuran and chlorpyrifos.

WANG Xin^**, LU Jia-liang, LIU Li, CUI Li, LIANG Ji-yan

(School of Science, Shenyang University of Technology, Shenyang 110870, China)

Online:2014-03-10 Published:2014-03-10

摘要/Abstract

摘要：

采用多株细菌对克百威和毒死蜱农药分别进行降解实验，得到了具有优势的降解细菌并对其进行鉴定。结果表明，LLBK2、LLBK10对100 mg·L^-1克百威的降解效果最好，48 h内的降解率分别为58.0%和60.0%，72 h内的降解率分别为82.8%和83.8%。LLBD2、LLBD4对100 mg·L^-1毒死蜱的降解效果最好，48 h内的降解率分别为70.6%和61.5%，72 h内的降解率分别为92.3%和91.4%。同时对这4株细菌进一步鉴定，LLBK2、LLBK10、LLBD2均为蜡状芽胞杆菌(Bacillus circus)，其16S rDNA基因序列在GenBank登录号分别为：JQ917438、HQ833023、JX847612，LLBD4为芽孢杆菌(Bacillus)，其16S rDNA基因序列在GenBank登录号为JX010962。

关键词: 种群, 栖息地, 竹林, 相关性分析, 潜在栖息地

Abstract: Several strains of bacteria were applied in the degradation experiments of carbofuran and chlorpyrifos, and the preponderant bacteria were identified by comparison. The LLBK2 and LLBK10 showed the best degradation effect on the 100 mg·L^-1 of carbofuran, with the degradation rates of 58.0% and 60.0% in 48 hours, and 82.8% and 83.8% in the 72 hours, respectively. The LLBD2 and LLBD4 showed the best degradation effect on the 100 mg·L^-1 of chlorpyrifos, with the degradation rates of 70.6% and 61.5% in the 48 hours, and 92.3% and 91.4% in 72 hours, respectively. Through further microbiological identification, LLBK2, LLBK10, LLBD2 could be classified as Bacillus circus. The accessing numbers of their 16S rDNA gene sequences in the GenBank were JQ917438, HQ833023, and JX847612, respectively. LLBD4 could be categorized as Bacillus, which has the GenBank accessing number of JX010962.

Key words: potential habitat, habitat, bamboo forest, population, correlation analysis.

王新**,陆佳靓,刘丽,崔丽,梁吉艳. 克百威和毒死蜱农药降解菌的筛选与鉴定[J]. 生态学杂志.

WANG Xin**, LU Jia-liang, LIU Li, CUI Li, LIANG Ji-yan. Screening and identification of bacteria for degradation of pesticides carbofuran and chlorpyrifos.[J]. cje.

[1]	马巧珍, 张婷婷, 赵峰, 张涛, 杨刚, 王思凯. 长江口湿地潮沟连通程度对鱼类群落的影响 [J]. 生态学杂志, 2024, 43(4): 913-921.
[2]	周玉婷, 赵振军, 李佳霖, 秦松. 聚球藻共栖细菌群落结构与功能特 [J]. 生态学杂志, 2024, 43(4): 1141-1151.
[3]	刘国兵, 焦德志, 李梓雯, 周婵, 李程程. 纬度梯度下不同群系羊草种群数量特征 [J]. 生态学杂志, 2024, 43(2): 455-460.
[4]	李红清, 张琳, 覃昕, 王贵鹏, 孟祥芳, 高凯旋, 张杰, 张波. 内蒙古干旱半干旱草原煤电开发区域生态承载力评价 [J]. 生态学杂志, 2024, 43(2): 522-532.
[5]	邹佳何, 王海燕, 李成铭, 崔雪, 赵晗, 陈悦, 董齐琪, 侯文宁. 长白山北坡不同林分类型细根-土壤C、N、P化学计量特征 [J]. 生态学杂志, 2024, 43(1): 170-177.
[6]	黄秋霞, 张喆, 马红艳. 昆明城市多景观维度下公园蝴蝶多样性特征 [J]. 生态学杂志, 2023, 42(9): 2193-2203.
[7]	马义杰, 王军, 屈勇, 楚彬, 唐庄生, 包达尔罕, 花蕊, 花立民. 祁连山北麓中段荒漠草原啮齿动物栖息地特征 [J]. 生态学杂志, 2023, 42(8): 1911-1919.
[8]	刘美玲, 李新荣, 谢惠春, 毛晓宁, 杜少波, 朱瑞清. 沙漠先锋植物沙米(Agriophyllum squarrosum)生活史对策对降水格局的响应 [J]. 生态学杂志, 2023, 42(4): 820-827.
[9]	杨丽, 李祎, 单博文, 石雷. 竹林土壤碳储量的空间变异分析：以四川长宁县为例 [J]. 生态学杂志, 2023, 42(4): 854-861.
[10]	杨林林, 姜亚洲, 张辉, 袁兴伟, 刘尊雷. 黄海南部和东海太平洋褶柔鱼适宜栖息地的季节变化及环境驱动因素 [J]. 生态学杂志, 2023, 42(3): 685-693.
[11]	毛泽恩, 洪洋, 王玉君, 付励强, 罗欢, 黄耀华, 刘婷婷, 白文科, 张晋东, 周材权. 凉山山系大熊猫局域种群栖息地连通性动态特征 [J]. 生态学杂志, 2023, 42(3): 708-715.
[12]	张孟文, 钟才荣, 吕晓波, 方赞山, 程成. 中国孑遗红树植物水椰的资源现状与种群特征 [J]. 生态学杂志, 2023, 42(12): 2918-2925.
[13]	赵雪琴, 吴岚, 王玉玉, 曹静瑄, 杨丽娟, 刘咏华, 张雨婷. 北京温榆河公园不同建成时间城市绿地鸟类群落组成的空间变化与栖息地质量评价 [J]. 生态学杂志, 2023, 42(12): 3008-3018.
[14]	吕环鑫, 夏少霞, 顾婧婧, 苏常红, 王春晓, 崔鹏. 基于MaxEnt模型的仙居县大型兽类和珍稀鸟类栖息地适宜性评价 [J]. 生态学杂志, 2023, 42(11): 2797-2805.
[15]	李平, 齐喜荣, 夏继刚, 曹谡杰, 沈红保, 刘其根. 秦岭细鳞鲑野生种群与人工养殖种群肌肉营养成分的差异 [J]. 生态学杂志, 2023, 42(1): 140-145.