岷江上游黑水河流域不同景观结构小流域径流系数的比较

生态学杂志

岷江上游黑水河流域不同景观结构小流域径流系数的比较

许申来^1,2,3;李秀珍¹;胡远满¹;何兴元¹;周昊⁴

¹中国科学院沈阳应用生态研究所，沈阳 110016；²中国科学院生态环境中心城市与区域国家重点实验室, 北京 100085；³中国科学院研究生院，北京 100039；⁴沈阳农业大学林学院，沈阳 110161

收稿日期:2006-08-29 修回日期:1900-01-01 出版日期:2007-05-08 发布日期:2007-05-08

Comparison of runoff coefficient of watersheds with different landscape structure in Heishui River basin of Minjiang River upper reach.

XU Shen-lai^1,2,3;LI Xiu-zhen¹;HU Yuan-man¹;HE Xing-yuan¹;ZHOU Hao⁴

¹Institute of Applied Ecology, Chinese Academy of Sciences, Shenyang 110016, China;²State Key Laboratory of Urban and Region Ecology, Research Center For Eco-Environmental Sciences, Chinese Academy of Sciences, Beijing 100085, China; ³Graduate University of Chinese Academy of Sciences, Beijing 100039, China; ⁴College of Forestry, Shenyang Agricultural University, Shenyang 110161, China

Received:2006-08-29 Revised:1900-01-01 Online:2007-05-08 Published:2007-05-08

摘要/Abstract

摘要： 在GIS技术支持下，结合岷江上游黑水河流域1988—2002年多年平均降水量和蒸散量空间分布，对不同景观结构的小流域多年平均径流系数进行比较。结果表明：不同土地覆盖类型组合流域多年平均径流系数大小关系依次为林灌流域<林灌草复合流域<森林流域<林草流域，这与流域土地利用类型、流域海拔分布和迎风坡向分布特征有关;对于森林流域和灌木流域,其多年平均径流系数主要受多年平均降水量、多年平均蒸散量和平均坡度共同影响；对于林草流域和林灌草复合流域，其多年平均径流系数主要受流域的多年平均降水量、多年平均蒸散量和多林草面积比共同影响。

关键词: 模拟酸雨, 可溶性糖, 含N量, 光合速率, 硝酸还原酶

Abstract: By using the 1988—2002 data of annual mean precipitation and evapotranspiration in the Heishui River basin of Minjiang River upper reach, and with the help of GIS, a comparison was made on the annual mean runoff coefficient of the watersheds with different landscape structure in the Heishui River basin. The results showed that the magnitude of the annual mean runoff coefficient was in the sequence of forest-shrub watershed<forest-grass-shrub watershed<forest watershed<forest-grass watershed, which was related to the land cover type, mean altitude and windward slope direction. For forest watershed and shrub watershed, the annual mean runoff coefficient was affected by mean annual precipitation, mean annual evapotranspiration and mean slope grade. For forest-grass and forest-grass-shrub watersheds, the annual mean coefficient was affected by mean annual precipitation , mean annual evapotranspiration, and the ratio of forest/grass area.

Key words: Simulated acid rain, Soluble sugar, Nitrogen content, Photosynthetic rate, Nitrate reductase

许申来;李秀珍;胡远满;何兴元;周昊. 岷江上游黑水河流域不同景观结构小流域径流系数的比较[J]. 生态学杂志.

XU Shen-lai^1,2,3;LI Xiu-zhen¹;HU Yuan-man¹;HE Xing-yuan¹;ZHOU Hao⁴. Comparison of runoff coefficient of watersheds with different landscape structure in Heishui River basin of Minjiang River upper reach.[J]. cje.

[1]	张亚桐, 余庆宙, 贺梓晴, 赵倩. 生物炭添加对杉木火力楠混种幼苗生长和非结构性碳水化合物的影响 [J]. 生态学杂志, 2026, 45(6): 1761-1771.
[2]	何佩瑾, 孙安妮, 李琳, 徐庆喆, 惠蒙蒙, 高西宁, 王立为, 殷红. 干旱胁迫和复水对大豆叶片光合特性及品质产量的影响 [J]. 生态学杂志, 2026, 45(6): 1870-1879.
[3]	马前涛, 杨世波, 张满常, 刘曦南北, 张云娟, 李晓娇, 柳青, 纪占华, 刘宛. 富硒营养液对小粒咖啡光合特性及矿质元素累积的影响 [J]. 生态学杂志, 2025, 44(6): 1990-1999.
[4]	王凯, 邢仕奇, 张日升, 刘建华. 不同密度下樟子松非结构性碳水化合物变化规律 [J]. 生态学杂志, 2024, 43(9): 2607-2614.
[5]	徐其静, 毛佳璇, 马露冉, 杨晓莉, 刘雪. 钙磷对蜈蚣草淹水胁迫响应的调控效应 [J]. 生态学杂志, 2024, 43(5): 1271-1278.
[6]	王凯, 辛鸿斌, 刘畅, 吕林有, 刘建华. 氮沉降和降水增加对榆树幼苗非结构性碳水化合物分配的影响及耦合效应 [J]. 生态学杂志, 2024, 43(12): 3632-3639.
[7]	殷佳慧, 李霞, 邹竣竹, 巨关升, 宁崴, 李奥, 王元成, 孙振元. 褪黑素对镉胁迫下蒿柳光合速率下降的缓解效应 [J]. 生态学杂志, 2024, 43(11): 3255-3265.
[8]	陈图强, 徐贵青, 陈家祯, 刘深思, 李金瑶, 虎海防. 不同灌水量对核桃树生理、生长和果实品质的影响 [J]. 生态学杂志, 2023, 42(11): 2578-2587.
[9]	王睿照, 毛沂新, 云丽丽, 尤文忠, 张慧东. 氮添加对蒙古栎叶片碳氮磷化学计量与非结构性碳水化合物的影响 [J]. 生态学杂志, 2022, 41(7): 1369-1377.
[10]	章异平, 师志强, 竹磊, 焦会景, 王淳秋, 武靖, 徐军亮. 秦岭东段不同海拔栓皮栎粗根非结构性碳水化合物含量的季节动态 [J]. 生态学杂志, 2021, 40(3): 712-720.
[11]	江敏, 林聃, 石春林, 孙彬, 宣守丽, 薛昌颖. 渍水寡照及协同作用对小麦生长发育的影响 [J]. 生态学杂志, 2021, 40(11): 3660-3672.
[12]	王兴萌,陈志豪,李永春,吴家森,李永夫,钟斌,梁辰飞,徐秋芳. 氮素形态及配比对毛竹和青冈实生苗生长特性的影响 [J]. 生态学杂志, 2019, 38(9): 2655-2661.
[13]	左官强,王诗雅,冯乃杰,王新欣,牟保民,郑殿峰. 烯效唑对淹水胁迫下大豆光合生理及表型的影响 [J]. 生态学杂志, 2019, 38(9): 2702-2708.
[14]	王树源,王明浩,牛颖芝,何斐,赵长明. 七种云杉针叶非结构性碳与光合特性随物候期的动态变化特征 [J]. 生态学杂志, 2019, 38(8): 2283-2290.
[15]	马文宝,廖成云,姬慧娟,陈雪,董廷发. 濒危连香树种群性比和雌雄株功能性状的差异 [J]. 生态学杂志, 2019, 38(8): 2414-2419.