黑河中游绿洲防护林的防护效应分析

生态学杂志 ›› 2005, Vol. ›› Issue (1): 79-82.

黑河中游绿洲防护林的防护效应分析

何志斌¹, 赵文智¹, 屈连宝²

1. 中国科学院寒区旱区环境与工程研究所临泽内陆河流域综合研究站, 兰州, 730000;
2. 甘肃省兰州市七里河区水电局, 兰州, 730012

收稿日期:2003-11-25 修回日期:2004-02-12 出版日期:2005-01-10
通讯作者: 赵文智
基金资助:
中国科学院知识创新工程资助项目(KZCX1-09);中加合作项目(201012)

Protective effects of oasis protection forest in the middle reach of Heihe River

HE Zhibin¹, ZHAO Wenzhi¹, QU Lianbao ²

1. Water and Electricity Department of the Qilihe District, Lanzhou 730012, China;
2. Cold and Arid Regions Environmental and Engineering Research Institute, Chinese Academy of Sciences, Linze Inland River Basin Comprehensive Research Station, Chinese Ecosystem Network Research, Lanzhou, 730000, China

Received:2003-11-25 Revised:2004-02-12 Online:2005-01-10

摘要/Abstract

摘要： 沿绿洲至荒漠戈壁和绿洲至流动沙丘的防护林体系分别选择一条观测样线,每条样线分不同防护区布设4个观测点同步观测风速和输沙率。2年的观测数据表明,绿洲至荒漠戈壁的前缘阻沙林带能明显降低风速,是维护绿洲安全的第一道防线,但在树种选择上不仅要考虑防护效果,而且要考虑树木的速生性和耐旱性,本文认为杨树和柽柳的组合较为理想。而固沙区具有生态功能和经济效益的双重作用,该区乔、灌木配置较少,风速没有明显降低。对绿洲至流动沙丘的防护林体系来说,在相同的风速条件下,输沙率随地表覆盖度降低而显著增加,因此,增加地表覆盖度是降低输沙率的有效途径。

关键词: 黄土区, 荒草地, 裸地, 土壤水分, 循环

Abstract: Two sampling lines from oasis to desert and to dune were chosen,each with four observation points,to observe wind velocity and silt discharge rate synchronously.The data of two years showed that fore-protective forest of oasis-desert played an important role in decreasing wind velocity.As for the species,taking their growth rate and drought resistance into account,the combination of Populus simonii and Tamarix ramosissima was the most ideal fore-protective forest.Without arbor and shrubbery,the grass sand-fixing area could not reduce the wind velocity further.In the protective forest from oasis to dune,the slit discharge rate increased significantly with the decrease of ground surface coverage,which meant that the increase of ground surface coverage is the key to decrease the silt discharge rate.

Key words: Loess Plateau, Grassland, Bare land, Soil water, Cycling

中图分类号:

S775

何志斌, 赵文智, 屈连宝. 黑河中游绿洲防护林的防护效应分析[J]. 生态学杂志, 2005, (1): 79-82.

HE Zhibin, ZHAO Wenzhi, QU Lianbao . Protective effects of oasis protection forest in the middle reach of Heihe River[J]. cje, 2005, (1): 79-82.

[1]	秦露洋, 常亮, 朱新玉, 吴东辉. 土壤动物与微生物及植物交互网络视角下的碳固存研究述评与展望 [J]. 生态学杂志, 2026, 45(9): 3105-3117.
[2]	周颖, 熊心妍, 张弛. 电缆细菌参与生物地球化学循环和水环境修复的研究进展 [J]. 生态学杂志, 2026, 45(8): 2758-2768.
[3]	李英浩, 李鑫, 任惠敏, 黄春燕, 薛春雷, 李智, 韩康, 菅彩媛, 田露, 郭晓霞. 生物降解地膜对土壤水热及甜菜水分利用效率的影响 [J]. 生态学杂志, 2026, 45(6): 1861-1869.
[4]	韩佳旭, 王欣楚, 李思亮. 湖泊湿地小型水体甲烷同位素特征研究进展 [J]. 生态学杂志, 2026, 45(5): 1703-1712.
[5]	赵洋洋, 杨瑞, 刘莎茜, 高旭, 宋凯. 生态茶园植物残体分解过程养分与能量变化动态 [J]. 生态学杂志, 2026, 45(3): 752-759.
[6]	曹庆喜, 刘祖钰, 陈云飞, 石长春, 郭浩壮, 景伊卓, 贺军奇, 刘秀花. 地下水埋深与覆被类型对土壤水分动态调控协同效应 [J]. 生态学杂志, 2026, 45(2): 544-553.
[7]	冯新斌, 王训. 工业革命以来人为活动大气排放汞的生物地球化学循环模型及对我国环境影响 [J]. 生态学杂志, 2026, 45(2): 596-605.
[8]	李波涛, 李伟明, 李雪洁, 王少锋, 曾祥峰, 贾永锋. 丁酸梭菌的代谢特性及生态功能 [J]. 生态学杂志, 2026, 45(2): 636-643.
[9]	孟楚舒, 李旭, 吴国朋, 雷朝唐, 杨开军, 刘旭军, 列志旸, AGUILA Luis Carlos Ramos, 周曙仡聃. 增温对我国森林生态系统影响的研究进展 [J]. 生态学杂志, 2026, 45(1): 305-318.
[10]	成于恒, 冯蒙蒙, 宛颂, 邓米林, 贺纪正, 林永新. 江西省旱作和水田土壤氧化亚氮还原菌丰度及其主要影响因素 [J]. 生态学杂志, 2025, 44(8): 2541-2547.
[11]	周萌, 李宝占, 陈蕙, 柴雨葳, 杨永, 张森昱, 王泽义, 常磊, 黄彩霞. 秸秆带状覆盖度对黄土高原冬小麦产量及土壤水热分布特征的影响 [J]. 生态学杂志, 2025, 44(8): 2618-2628.
[12]	黄澳, 及利, 何功秀, 倪艳林, 杨丽丽, 王明坤. 杉木闽楠混交林根际土壤生态化学计量特征及其根际效应 [J]. 生态学杂志, 2025, 44(7): 2268-2276.
[13]	朱灵童, 张弘杰, 曾巾, 赵大勇. 湿地生态系统中反硝化型甲烷厌氧氧化过程研究进展 [J]. 生态学杂志, 2025, 44(6): 2074-2082.
[14]	杨周, 张建军, 赵炯昌, 胡亚伟, 李阳, 唐鹏, 王勃. 林分密度对晋西黄土区油松人工林生长特性的影响 [J]. 生态学杂志, 2025, 44(5): 1427-1435.
[15]	马弟婷, 赵泽敏, 胡婉榕, 彭艳, 袁朝祥, 倪祥银, 吴福忠, 岳楷. 亚热带森林源头溪流植物残体与沉积物钙、镁储量动态特征 [J]. 生态学杂志, 2025, 44(4): 1057-1064.