崇明环岛湿地生态服务价值核算及其不确定性

生态学杂志

崇明环岛湿地生态服务价值核算及其不确定性

马煜曦¹,李秀珍^1*,林世伟¹,谢作轮¹,薛力铭¹,韩骥²

（¹华东师范大学河口海岸学国家重点实验室，崇明生态研究院，上海 200241； ²华东师范大学生态与环境学院，上海 200241）

发布日期:2020-06-10

Ecosystem services valuation and its uncertainty in wetlands surrounding Chongming Island.

MA Yu-xi¹, LI Xiu-zhen^1*, LIN Shi-wei¹, XIE Zuo-lun¹, XUE Li-ming¹, HAN Ji

(¹State- Key Laboratory of Estuarine and Costal Research, Institute of Eco-Chongming, East China Normal University, Shanghai 200241, China; ²School of Ecological and Environmental Sciences, East China Normal University, Shanghai 200241, China).

Published:2020-06-10

摘要/Abstract

摘要： 针对崇明环岛湿地的特点建立了相应的指标体系，评估了其生态系统服务价值。结果表明，2017年崇明环岛湿地的生态服务价值为151.8亿元。其中，文化服务价值最高，为104.2亿元；调节服务和产品提供分别为46.72亿元和0.87亿元。文化服务价值在总价值中占比69%，表明崇明环岛湿地旅游产业潜力巨大。在对湿地生态价值评估过程中，由于数据获取的限制、计算方法选择等的影响，评估结果存在不确定性。服务量的时空异质性、社会经济因素导致的支付意愿偏差等都会对价值核算产生影响。本文从服务供给、支付意愿及技术方法方面进行了讨论，并提出改进方向，为将来评估方法的改进提供参考。

关键词: 最小耗费距离模型, 生态网络, 自然保护区, 重力模型

Abstract: An evaluation index system was established to evaluate ecosystem services in wetlands surrounding Chongming Island. The total value of ecosystem services was 15.18 billion CNY in 2017. Among all the examined ecosystem services, the value of cultural service was the largest, being 10.42 billion CNY. Regulating and providing services were valued at 4.672 and 0.087 billion CNY respectively. Cultural service accounted for 69% of the total value, indicating a great potential of tourism service provided by the wetlands. Due to the limiting factors including data availability and choice of assessment techniques, there were uncertainties in our assessment outputs. Spatialtemporal heterogeneity and socioeconomic preference of willingness to pay would affect the valuation. We discussed the factors that may lead to assessment uncertainties, including service supply, willingness to pay, and evaluation methods. Our results from this study would provide improvement directions for future studies.

Key words: ecological network., nature reserve, minimum cumulative resistance model, gravity model

马煜曦,李秀珍,林世伟,谢作轮,薛力铭,韩骥. 崇明环岛湿地生态服务价值核算及其不确定性[J]. 生态学杂志.

MA Yu-xi, LI Xiu-zhen, LIN Shi-wei, XIE Zuo-lun, XUE Li-ming, HAN Ji. Ecosystem services valuation and its uncertainty in wetlands surrounding Chongming Island.[J]. cje.

[1]	汪金梅, 雷军成, 王莎, 吴婕, 梁屹, 陈永林, 熊星, 王军围. 东江源区陆域生态网络构建与评价 [J]. 生态学杂志, 2020, 39(9): 3092-3098.
[2]	杜军,周刊社,次旺顿珠. 羌塘国家级自然保护区地表土壤冻结天数时空变化特征 [J]. 生态学杂志, 2020, 39(4): 1121-1129.
[3]	刘邦友,王丞,张廷跃,梁盛,粟海军,张明明,周大庆,胡灿实. 基于红外相机监测的藏酋猴日活动节律及其季节性变化 [J]. 生态学杂志, 2020, 39(4): 1231-1237.
[4]	汪沐阳,吉晟男,陈晨,徐文轩,韩雷,杨维康. 道路交通对鹅喉羚昼间集群特征和警戒行为的影响 [J]. 生态学杂志, 2020, 39(3): 937-943.
[5]	胡翔,白文科,董鑫. 四川省九寨沟县地震前后区域生态环境质量评价 [J]. 生态学杂志, 2020, 39(3): 969-978.
[6]	蒋雨芮,谭波,杨万勤,常晨晖,王壮,汪沁,黎静妤,余鳞. 亚高山林区河岸带康定柳木质残体持水能力随径级的变化特征 [J]. 生态学杂志, 2020, 39(2): 444-450.
[7]	冯达, 胡理乐, 陈建成. 北京市自然保护地空间分布格局与交叉重叠特征 [J]. 生态学杂志, 2020, 39(10): 3421-3429.
[8]	蒲真,张芳玲,古元阳,梁晓玉,邢韶华. 我国东北地区自然植被保护现状及保护优先区分析 [J]. 生态学杂志, 2019, 38(9): 2821-2832.
[9]	刘瑞程,沈春竹,贾振毅,王君櫹,陆春锋,周生路. 道路景观胁迫下沿海滩涂地区生态网络构建与优化——以盐城市大丰区为例 [J]. 生态学杂志, 2019, 38(3): 828-837.
[10]	李美玲,陈强强,汪沐阳,杨维康,张弛,罗格平,丁建丽,林昱辰. 基于MaxEnt模型的马可波罗盘羊生境适宜性评价 [J]. 生态学杂志, 2019, 38(2): 594-603.
[11]	史娜娜,韩煜,王琦,全占军,罗遵兰,葛劲松,汉瑞英,肖能文. 青海省保护地生态网络构建与优化 [J]. 生态学杂志, 2018, 37(6): 1910-1916.
[12]	付梦娣,罗建武,田瑜,赵志平,李俊生. 基于最小累积阻力模型的自然保护区网络构建与优化——以秦岭地区为例 [J]. 生态学杂志, 2018, 37(4): 1135-1143.
[13]	陆禹,佘济云,罗改改,陈彩虹,佘宇晨,黎长青. 基于粒度反推法和GIS空间分析的景观格局优化 [J]. 生态学杂志, 2018, 37(2): 534-545.
[14]	葛方,黄涛,张明真,王小芳,许子夫,于超. 越冬水鸟对升金湖周边间歇性湿地氮磷的影响 [J]. 生态学杂志, 2018, 37(12): 3670-3675.
[15]	杨永霞,白皓天,傅伟,彭明春,赵子蛟,吴太平,冉秋月,吴兆录. 云南大山包黑颈鹤自然保护区鸟类多样性及其与生境结构的关系 [J]. 生态学杂志, 2018, 37(1): 147-156.