独龙江河流生态系统健康评价

生态学杂志

独龙江河流生态系统健康评价

敖偲成^1,2,胡建成^1,2,李先福¹,谭路¹,叶麟¹,蔡庆华^1*

(¹中国科学院水生生物研究所淡水生态与生物技术国家重点实验室，武汉 430072; ²中国科学院大学，北京 100049)

出版日期:2020-04-10 发布日期:2020-04-10

Assessment of ecosystem health in the Dulong River.

AO Si-cheng^1,2, HU Jian-cheng^1,2, LI Xian-fu¹, TAN Lu¹, YE Lin¹, CAI Qing-hua^1*

(¹State Key Laboratory of Freshwater Ecology and Biotechnology, Institute of Hydrobiology, Chinese Academy of Sciences, Wuhan 430072, China; ²University of Chinese Academy of Sciences, Beijing 100049, China).

Online:2020-04-10 Published:2020-04-10

摘要/Abstract

摘要： 于2018年10—11月，对独龙江水系干流及支流的河流物理生境、水体理化性质和大型底栖动物进行调查，并根据独龙江自身特点，运用改进的河流健康综合评价指数对该地区生态系统健康状况进行了评价。结果表明：该地区调查样点中85.2%的样点处于健康状况，仅人口密集的乡镇附近健康状况处于亚健康水平，其中旅游业发达的独龙江乡健康状况最差。河流是水资源的重要载体，随着当地旅游业的不断发展，科学评价当地河流的健康状况可以为独龙江河流生态系统修复、水资源的合理开发利用及可持续发展提供重要的科学依据。

关键词: 扩展火用分析, 生态效率, 流通路径, 驱动机制

Abstract: We investigated river physical habitat, water physicochemical properties, and benthic macroinvertebrates in the main and tributaries of the Dulong River from October to November 2018. Based on the characteristics of the Dulong River, we developed a comprehensive assessment index of river ecosystem health to evaluate its ecosystem health. The results showed that 85.2% of the sites in the survey were in health status. The sites near the densely populated towns were at the status of sub-health. Specifically, the worst unhealthy sites were found in the Dulongjiang Township with the most developed tourism industry. Rivers are important carrier of freshwater resources. Under the background of continuous development of tourism, a scientific-evaluation of river health status can provide scientific basis for ecosystem restoration, rational exploitation and utilization of water resources, and sustainable development of Dulong River.

Key words: extended exergy analysis, driving mechanism, circulation path, eco-efficiency

敖偲成,胡建成,李先福,谭路,叶麟,蔡庆华. 独龙江河流生态系统健康评价[J]. 生态学杂志.

AO Si-cheng, HU Jian-cheng, LI Xian-fu, TAN Lu, YE Lin, CAI Qing-hua. Assessment of ecosystem health in the Dulong River.[J]. cje.

[1]	李洁, 马丰魁, 黄钰瑶, 刘欣妤, 姜群鸥. 青藏高原东部植被恢复的多维驱动机制 [J]. 生态学杂志, 2026, 45(9): 3022-3030.
[2]	朱哲敏, 王明常, 刘子维, 刘星男, 王凤艳, 鲍依临. 长春市土壤侵蚀时空变化及其驱动力 [J]. 生态学杂志, 2026, 45(5): 1657-1667.
[3]	倪朦朦, 吴秀芹, 辛智鸣, 刘亚楠. 西南高山峡谷区植被光合动态演变及其驱动机制 [J]. 生态学杂志, 2026, 45(3): 996-1005.
[4]	陈田田, 温婉琴, 王强. 最适尺度下喀斯特地区生态系统服务供需分异的驱动力探测 [J]. 生态学杂志, 2025, 44(3): 834-847.
[5]	王笑笑, 赵华甫, 钱家乘, 冯喆, 李潇, 刘洪秀, 李嘉劲. 基于PSR模型的东北三省耕地利用生态效率评价 [J]. 生态学杂志, 2025, 44(11): 3841-3851.
[6]	梁归, 方凤满, 李俊峰. 珠三角城市群生态效率时空演变及驱动因素 [J]. 生态学杂志, 2023, 42(8): 1973-1981.
[7]	孙晨曦, 杜宏茹. 新疆城镇化进程中生态效率变化与影响因素 [J]. 生态学杂志, 2023, 42(2): 454-462.
[8]	陈慧霖, 李加林, 田鹏, 王中义, 杨凯杰, 辛欣, 王彩依. 浙江省沿海县域生态效率评价 [J]. 生态学杂志, 2022, 41(4): 760-768.
[9]	陈思明. 三沙湾海水养殖区时空动态变化及其影响因素 [J]. 生态学杂志, 2021, 40(4): 1137-1145.
[10]	黄鑫,程文仕,焦利民. 土地利用生态效率测度、时空异质性及优化配置 [J]. 生态学杂志, 2018, 37(12): 3809-3816.
[11]	林金煌,陈文惠,祁新华,程瑞彤,陈增文. 闽三角城市群生态系统格局演变及其驱动机制 [J]. 生态学杂志, 2018, 37(1): 203-210.
[12]	孙露1,2,耿涌1**,刘祚希1,2,薛冰1,2,刘哲1,2,刘竹1. 基于能值和数据包络分析的城市复合生态系统生态效率评估 [J]. 生态学杂志, 2014, 33(2): 462-468.
[13]	李斌,陈东景. 饭店生态足迹模型的构建与应用 [J]. 生态学杂志, 2010, 29(07): 1463-1468.
[14]	吴小庆;王远;刘宁;高倩;陆根法. 基于生态效率理论和TOPSIS法的工业园区循环经济发展评价 [J]. 生态学杂志, 2008, 27(12): 2203-2208 .