空间视角下的多尺度生态环境质量评价方法

生态学杂志

空间视角下的多尺度生态环境质量评价方法

柴燕妮^1,2,魏冠军¹,侯伟³,冯志贤^3,4,翟亮^3*

（¹兰州交通大学测绘与地理信息学院，兰州 730070；²甘肃省地理国情监测工程实验室，兰州 730070； ³中国测绘科学研究院，北京 100830；⁴城市空间信息工程北京市重点实验室，北京 100830）

出版日期:2018-02-10 发布日期:2018-02-10

Multi scale eco-environmental quality evaluation method from a spatial perspective.

CHAI Yan-ni^1,2, WEI Guan-jun¹, HOU Wei³, FENG Zhi-xian^3,4, ZHAI Liang^3*

(¹Faculty ofGeomatics, Lanzhou Jiaotong University, Lanzhou 730070, China; ²Gansu Provincial Engineering Laboratory for National Geographic State Monitoring, Lanzhou 730070, China; ³Chinese Academy of Surveying and Mapping, Beijing 100830, China; ⁴Beijing Key Laboratory of Urban Spatial Information Engineering, Beijing 100830, China).

Online:2018-02-10 Published:2018-02-10

摘要/Abstract

摘要： 以PSR模型为理论基础构建评价指标体系，并基于模糊神经网络在市域范围内以区县和主体功能区为评价单元对北京市2007、2015年的生态环境质量进行了定量评估。结果表明：1）北京市生态环境质量等级由高到低依次为：远郊区县、近郊区县、中心城区；2）北京市生态涵养发展区与禁止开发区域的生态环境质量等级明显高于其他类型主体功能区；3）2007、2015年北京市北部与西南部地区生态环境质量等级基本保持在Ⅱ的水平，东南部部分地区的生态环境质量等级在逐渐提高，而北京市中部与近郊区县等相当一部分地区的生态环境质量等级在近几年来有降低的趋势。

关键词: 代谢组分, 增温, 养分, 减少降水, 季节

Abstract: This study shows the efforts for establishing an evaluation index system based on the PSR (Pressure-State-Response) model. With the support of the fuzzy neural network, the eco-environment quality of Beijing in 2007 and 2015 was quantitatively assessed using different report units, e.g., county and major function oriented zone (MFOZ). The results showed that: (1) The grade of eco-environment in Beijing from high to low ranged as: far suburbs, near suburbs and downtowns. (2) The eco-environmental quality of ecological conservation development zone and prohibited development area of MFOZ was superior to other types of MFOZ. (3) The eco-environment quality grades of the northern and southwestern areas of Beijing were at level Ⅱ in 2007 and 2015, and the eco-environment quality grade in the southeastern part was gradually increasing, while the eco-environment quality in central and near suburbs of Beijing showed adeterioration trend from 2007 to 2015.

Key words: warming, nutrient, metabolome, season, reduced precipitation

柴燕妮,魏冠军,侯伟,冯志贤,翟亮. 空间视角下的多尺度生态环境质量评价方法[J]. 生态学杂志.

CHAI Yan-ni, WEI Guan-jun, HOU Wei, FENG Zhi-xian, ZHAI Liang. Multi scale eco-environmental quality evaluation method from a spatial perspective.[J]. cje.

[1]	周旭姣, 赵刚, 张建军, 王淑英, 党翼, 王磊, 周刚, 李尚中, 樊廷录, 胡靖宇, 米文博. 种植模式和坡度对西北旱塬区水土流失和玉米产量的影响 [J]. 生态学杂志, 2026, 45(6): 1838-1849.
[2]	庞雪艺, 米俊珍, 刘景辉, 张俊珍, 潘越, 王金金, 王希全, 赵宝平, 罗方. 免耕秸秆覆盖下不同时间施用促腐剂对黑土理化性质及真菌群落的影响 [J]. 生态学杂志, 2026, 45(5): 1544-1553.
[3]	卞文杰, 卢碧渤, 罗福倩, 吴陈雪, 谢姣姣, 李雨彤, 刘德江, 王影. 寒地软枣猕猴桃园土壤纤毛虫群落季节变化特征 [J]. 生态学杂志, 2026, 45(5): 1562-1568.
[4]	陈文举, 刘蓝鑫, 王得祥, 张江涛. 间伐强度对林下植物多样性和群落稳定性的影响及驱动因素 [J]. 生态学杂志, 2026, 45(4): 1160-1171.
[5]	王浩伊, 王海勇, 邢燕红, 辛智鸣, 李星, 张硕, 敖亚宁, 魏岩峻. 库布齐沙漠典型灌木群落土壤生态化学计量特征 [J]. 生态学杂志, 2026, 45(4): 1226-1235.
[6]	李剑鸣, 周旭辉, 李生, 周雨飞, 周本智, 曹永慧. 长期干旱下不同年龄毛竹叶片水势的季节变化 [J]. 生态学杂志, 2026, 45(4): 1245-1253.
[7]	赵洋洋, 杨瑞, 刘莎茜, 高旭, 宋凯. 生态茶园植物残体分解过程养分与能量变化动态 [J]. 生态学杂志, 2026, 45(3): 752-759.
[8]	梁玉刚, 李昱娇, 匡炜, 赵杨, 戴力, 罗先富, 方宝华. 施用粉末状虾粉对土壤容重及养分的影响 [J]. 生态学杂志, 2026, 45(3): 820-826.
[9]	王迪, 杨凯, 徐爽, 高健, 王琪琪. 林火干扰对大兴安岭土壤化学和微生物性质的影响 [J]. 生态学杂志, 2026, 45(2): 530-537.
[10]	游丽霞, 刘熳熳, 赵韦颖, 吴玉兰, 马林丽, 苏京, 吴梅林, 冯建祥. 珠海淇澳岛红树林凋落物产量及碳氮储量动态 [J]. 生态学杂志, 2026, 45(1): 11-20.
[11]	李清雪, 贾志清, 何凌仙子, 张佳鹏, 赵雪彬, 羊秀本, 戴捷. 高寒沙地不同平茬措施下沙柳人工林的养分限制因素 [J]. 生态学杂志, 2026, 45(1): 84-91.
[12]	陈波, 赵欢, 胡岗, 范成五, 秦松. 有机物料配施对贵州水稻产量、品质及C、N、P化学计量特征的影响 [J]. 生态学杂志, 2026, 45(1): 150-158.
[13]	孟楚舒, 李旭, 吴国朋, 雷朝唐, 杨开军, 刘旭军, 列志旸, AGUILA Luis Carlos Ramos, 周曙仡聃. 增温对我国森林生态系统影响的研究进展 [J]. 生态学杂志, 2026, 45(1): 305-318.
[14]	周云若, 钟全林, 邹宇星, 张雪, 程栋梁, 徐朝斌, 刘瑶, 郑新杰. 氮磷添加对不同林分类型刨花楠鲜叶-凋落叶-土壤碳氮磷化学计量特征的影响 [J]. 生态学杂志, 2025, 44(9): 2826-2836.
[15]	王红双, 潘理, 谷会岩, 王秀伟. 土壤养分对4种水土保持植物养分重吸收特征的影响 [J]. 生态学杂志, 2025, 44(9): 2846-2854.