养殖密度对缢蛏养殖系统水质的影响

生态学杂志

养殖密度对缢蛏养殖系统水质的影响

李黎,刘楠,李东明,郭凯,赵文^**

（大连海洋大学水产与生命学院，辽宁省水生生物学重点实验室，辽宁大连 116023）

出版日期:2015-10-10 发布日期:2015-10-10

Effect of stocking density on water quality in Sinonovacula constricta culture system.

LI Li, LIU Nan, LI Dong-ming, GUO Kai, ZHAO Wen^**

(College of Fisheries and Life Science, Key Laboratory of Hydrobiology in Liaoning Province, Dalian Ocean University, Dalian 116023, Liaoning, China)

Online:2015-10-10 Published:2015-10-10

摘要/Abstract

摘要： 依据辽宁丹东东港地区的实验池塘中缢蛏（Sinonovacula constricta）实际放养密度，设置了0、30、60、90和120 ind·m^-2 5个密度梯度，采用实验生态学方法室内模拟研究了放养密度对缢蛏单养系统水质的影响。结果表明：放养密度对溶解氧（DO）、硝态氮（NO₃^--N）、亚硝态氮（NO₂^--N）、活性磷（PO₄^3--P）及总磷（TP）含量的影响极显著（P＜0.01），对铵态氮（NH₄⁺-N）含量的影响不显著（P>0.05）；其中，DO、NO₃^--N及NO₂^--N含量随缢蛏放养密度的增加而减小，PO₄^3--P及TP含量随缢蛏放养密度的增加而增大；缢蛏放养密度相对较高的实验组（90和120 ind·m^-2）明显促进了底泥沉积物中P的循环和再生，同时提高了水中营养物质N的利用率，有效控制NO₂^--N及NH₄⁺-N等有害物质的含量；在实际养殖中可以按照90~120 ind·m^-2的密度放养，并且加强对池塘水质的管理。

关键词: 植被物候, 数学表达, 时间趋势, 植被指数, 遥感

Abstract:

According to the practical stocking density of Sinonovacula constricta from the experiment ponds in Donggang, Liaoning Province, stocking density was set up at 0, 30, 60, 90 or 120 ind·m^-2. Effect of S. constricta stocking density on water quality in S. constricta culture system in the laboratory was studied by experimental ecology methods. The results indicated that the stocking density of S. constricta had significant effects on the concentrations of DO, NO₃^--N, NO₂^--N, PO₄^3--P and TP (P<0.01) but not NH₄⁺-N (P>0.05). The concentrations of DO, NO₃^--N and NO₂^--N decreased with the increase of the stocking density, while PO₄^3--P and TP concentrations increased with the increase of the stocking density. The higher density of S. constricta (90 and 120 ind·m^-2) improved the cycle and regeneration of P in sediment and the utilization of N in water, which could help to control the concentrations of NO₂^--N and NH₄⁺-N in the culture period. Based on this study, the stocking density of S. constricta ranging from 90 to 120 ind·m^-2 is feasible in the culture ponds, but we need pay more attention on water quality management during the culture period.

Key words: vegetation index, vegetation phenology, mathematical expression, remote sensing, temporal trend.

李黎,刘楠,李东明,郭凯,赵文**. 养殖密度对缢蛏养殖系统水质的影响[J]. 生态学杂志.

LI Li, LIU Nan, LI Dong-ming, GUO Kai, ZHAO Wen**. Effect of stocking density on water quality in Sinonovacula constricta culture system.[J]. cje.

[1]	郭贝贝, 崔莹雪. 基于RSEVI和地理探测器的安徽省5A级景区生态脆弱性评价 [J]. 生态学杂志, 2024, 43(2): 550-563.
[2]	何洋, 赵喜萍. 基于标准化遥感生态指数的汾河流域生态评价与时序分析 [J]. 生态学杂志, 2024, 43(2): 564-575.
[3]	张微微, 王超, 丁喜莲, 李晓娜, 邹俊亮. 基于无人机影像的农业景观非农生境信息提取 [J]. 生态学杂志, 2024, 43(2): 587-599.
[4]	刘浦东, 王远轲, 张冬, 刘建涛. 基于多源数据的小清河流域生态环境时空变化分析 [J]. 生态学杂志, 2024, 43(2): 600-608.
[5]	张沁, 张守平, 杨清伟. 重庆市悦来新城土地利用/覆被变化对地表温度的影响 [J]. 生态学杂志, 2024, 43(1): 206-215.
[6]	赵开鑫, 李雪梅, 王桂钢, 孙旭伟. 基于GEE平台的黄河源区生态环境质量动态评价 [J]. 生态学杂志, 2024, 43(1): 290-298.
[7]	张云霞, 汪仕美, 李焱, 高秉丽, 巩杰. 2000—2020年青藏高原生态质量时空变化 [J]. 生态学杂志, 2023, 42(6): 1464-1473.
[8]	董鑫, 陈效锐, 李艳忠, 古晓东, 杨存建. 基于地理探测器的四川省大熊猫国家公园生态环境时空变化及其归因分析 [J]. 生态学杂志, 2023, 42(4): 946-955.
[9]	陈怡欣, 莫登奎, 严恩萍. 基于Sentinel-2的复杂山区常用植被指数地形效应分析 [J]. 生态学杂志, 2023, 42(4): 956-965.
[10]	吴小波, 范晓雨, 刘晓敬, 肖林, 马启民, 贺宁, 郜思卓, 乔雨亭. 基于Google Earth Engine云平台的成渝城市群生态环境质量时空变化 [J]. 生态学杂志, 2023, 42(3): 759-768.
[11]	张鹏超, 梁宇, 刘波, 马天啸, 吴苗苗. 基于随机森林模型的青藏高原森林地上生物量遥感估算 [J]. 生态学杂志, 2023, 42(2): 415-424.
[12]	何天星, 田宁, 周锐, 马群, 张洁, 高峻. 基于GEE和RSEI的长三角一体化示范区生态环境质量动态评估 [J]. 生态学杂志, 2023, 42(2): 436-444.
[13]	周喆, 胡夏嵩, 刘昌义, 付江涛, 赵吉美, 邢光延, 何伟鹏. 基于GEE的黄河上游生态环境质量动态监测与评价：以龙羊峡至积石峡段为例 [J]. 生态学杂志, 2023, 42(10): 2545-2554.
[14]	肖璐洁, 杨武德, 冯美臣, 孙慧, 王超. 基于高光谱植被指数的冬小麦估产模型 [J]. 生态学杂志, 2022, 41(7): 1433-1440.
[15]	王朝阳, 师银芳, 侯诚. 基于Sentinel-2A影像的枸杞种植区域识别 [J]. 生态学杂志, 2022, 41(5): 1033-1040.