植物与植食性昆虫防御与反防御的三个层次

生态学杂志

植物与植食性昆虫防御与反防御的三个层次

禹海鑫^1,2,叶文丰¹,孙民琴²,徐宁²,娄少之²,冉俊祥²,娄永根^1**

（¹浙江大学昆虫科学研究所，杭州 310058； ^2南通出入境检验检疫局，江苏南通 226004）

出版日期:2015-01-10 发布日期:2015-01-10

Three levels of defense and anti-defense responses between host plants and herbivorous insects.

YU Hai-xin^1,2, YE Wen-feng¹, SUN Min-qin², XU Ning², LOU Shao-zhi², RAN Jun-xiang², LOU Yong-gen^1**

(¹Institute of Insect Sciences, Zhejiang University, Hangzhou 310058, China; ²Nantong EntryExit Inspection & Quarantine Bureau, Nantong 226004, Jiangsu, China)

Online:2015-01-10 Published:2015-01-10

摘要/Abstract

摘要：

在植物与植食性昆虫长期的进化过程中，双方形成了一系列的防御与反防御策略。本文将这些策略归为3个层次：第一层次起始于植物对植食性昆虫相关分子模式的识别，并由此激活植食性昆虫分子模式相关的免疫反应。这种免疫反应对于不能产生效应子的植食性昆虫种群是有效的；第二层次是一些植食性昆虫种群可以通过释放特异性效应子抑制植物产生的植食性昆虫分子模式相关的免疫反应,从而在植物上正常生长与繁衍；第三层次是一些植物基因型可以通过特异抗性基因识别植食性昆虫的效应子，进而激活效应子诱导的免疫反应，表现出特异的抗虫性。深入揭示植物与植食性昆虫间的这种分子互作机制，不仅在理论上有助于理解昆虫与植物的协同进化机制，而且在实践上可为作物抗性品种的培育提供重要的技术指导。

关键词: 遥感, 生态脆弱性, 长汀县, 评价, 等级指数

Abstract:

In the long-term process of evolution, both host plants and herbivorous insects form a series of complex defense and anti-defense strategies. In this paper, these strategies are classified into three levels. First, host plants perceive herbivoreassociated molecular patterns (HAMPs) and then lead to HAMPtriggered immunity (HTI). This defense is effective against some populations of the herbivore species that cannot secrete effectors. Second, some populations of the herbivore species secrete special effectors to suppress HTI in plants, thereby resulting in herbivore colonization. Third, the effectors of certain populations of the herbivore species could be recognized by resistance genes of host plants, leading to effective effectortriggered immunity and resistance to the herbivore. The elucidation of the mechanisms underlying molecular interactions between host plants and herbivores will not only deepen the understanding of the coevolution between plants and herbivores, but also provide important technical guidance for the breeding of resistant crop cultivars.

Key words: Changting County, assessment, level index, remote sensing, ecological vulnerability

禹海鑫1,2,叶文丰1,孙民琴2,徐宁2,娄少之2,冉俊祥2,娄永根1**. 植物与植食性昆虫防御与反防御的三个层次[J]. 生态学杂志.

YU Hai-xin1,2, YE Wen-feng1, SUN Min-qin2, XU Ning2, LOU Shao-zhi2, RAN Jun-xiang2, LOU Yong-gen1**. Three levels of defense and anti-defense responses between host plants and herbivorous insects. [J]. cje.

[1]	王程, 彭道黎, 陈铭捷. 间伐对华北落叶松人工林稳定性和林分内部状态的影响 [J]. 生态学杂志, 2026, 45(5): 1489-1496.
[2]	孔娇, 万秀娟, 张薄, 付学峰, 胡涛, 杨显鎏, 张栩铭, 张晓明, 张金龙. 阿维菌素对烟粉虱MED隐种天敌烟盲蝽的安全性评价 [J]. 生态学杂志, 2026, 45(5): 1569-1576.
[3]	朱哲敏, 王明常, 刘子维, 刘星男, 王凤艳, 鲍依临. 长春市土壤侵蚀时空变化及其驱动力 [J]. 生态学杂志, 2026, 45(5): 1657-1667.
[4]	陈贝玲, 刘华妍, 田惠玲, 郭学媛, 周明珠, 朱建华, 肖文发. 武汉都市圈森林碳效益时空分异 [J]. 生态学杂志, 2026, 45(4): 1090-1102.
[5]	刘瑞娜, 余卫国, 孙瑞, 王晓东, 孙秀邦, 曹雯, 刘洪民. 基于多源数据的茶树霜冻害精准预报 [J]. 生态学杂志, 2026, 45(3): 760-766.
[6]	倪朦朦, 吴秀芹, 辛智鸣, 刘亚楠. 西南高山峡谷区植被光合动态演变及其驱动机制 [J]. 生态学杂志, 2026, 45(3): 996-1005.
[7]	姚晓婧, 王大成, 陈奕达, 陈伟, 焦越, 纪占华, 刘亚岚, 易玲, 项凤华. 基于Sentinel-2遥感数据的高分辨率竹林分布提取及地上生物量估算 [J]. 生态学杂志, 2026, 45(1): 266-275.
[8]	王梓煦, 罗春燕, 郭子燕, 童宇航, 郑为军, 李庆卫. 2个梅花品种幼苗对干旱及复水的光合生理响应 [J]. 生态学杂志, 2025, 44(8): 2608-2617.
[9]	朱素华, 郑晓, 樊俊美, 赵斓林. 基于高分六号影像的农田防护林宽度自动识别 [J]. 生态学杂志, 2025, 44(8): 2800-2807.
[10]	张轶, 白凯, 史李萍, 李亮, 白永泉, 殷旭旺, 白海锋. 呼伦湖浮游植物群落结构特征及其驱动因子 [J]. 生态学杂志, 2025, 44(7): 2123-2131.
[11]	彭增辉, 陈冬素, 石林, 罗庆华, 邱帅, 樊莹, 于湘红. 张家界市澧水流域底栖动物群落结构及生物完整性评价 [J]. 生态学杂志, 2025, 44(6): 1883-1890.
[12]	晏和滇, 宋琳, 姜昕, 和成忠, 阎凯, 湛方栋, 李博, 李元. 煤矸石堆不同植物群落优势种重金属累积特征及生态风险评价 [J]. 生态学杂志, 2025, 44(6): 2011-2020.
[13]	许发清, 何介南, 杨浩, 粟一峰, 李春华. 2000—2022年湖南省不同地区植被覆盖度的时空变化特征及影响因素 [J]. 生态学杂志, 2025, 44(6): 2029-2041.
[14]	盛漂, 阳敏, 陈文凯, 刘香江, 辛未, 陈宇顺. 禁捕初期太湖浮游植物的群落结构特征及其环境影响因子 [J]. 生态学杂志, 2025, 44(4): 1191-1201.
[15]	程家琪, 张建军, 张燕妮, 张晓杰, 张学霞. 基于Sentinel-2A的融合多植被指数估算小流域生物多样性 [J]. 生态学杂志, 2025, 44(4): 1297-1305.