若尔盖高寒湿地土壤全氮空间分布特征

生态学杂志

若尔盖高寒湿地土壤全氮空间分布特征

马坤，张颖，唐素贤，刘俊国^*

(北京林业大学自然保护区学院，北京 100083)

出版日期:2016-08-10 发布日期:2016-08-10

Characteristics of spatial distribution of soil total nitrogen in Zoige alpine wetland.

MA Kun, ZHANG Ying, TANG Su-xian, LIU Jun-guo^*

(School of Nature Conservation, Beijing Forestry University, Beijing 100083, China).

Online:2016-08-10 Published:2016-08-10

摘要/Abstract

摘要： 选取若尔盖高寒湿地（红原县和若尔盖县）作为研究区域，运用野外调查采样、室内分析与地理信息系统的空间分析方法，对土壤1 m深全氮的空间分布特征进行研究，以期为全球变化背景下高寒湿地氮循环研究提供支撑。结果表明，土壤全氮含量和密度具有垂直分异现象，呈现随土层深度的增加而降低的趋势，较高值出现在0～0.3 m土层，且显著高于0.3～1.0 m土层。水平分布上，土壤全氮密度具有较强的空间异质性。在0～1.0 m土层，研究区内土壤全氮总储量为62.6 Tg，平均全氮密度为3.8 kg·m^-3。常年淹水湿地0～1.0 m土层土壤平均全氮密度为4.0 kg·m^-3，全氮储量为29.2 Tg，约占研究区内土壤全氮总储量的46.7%。

关键词: 碳通量, 区域剖分, 土壤呼吸, 采样策略

Abstract: To improve our understanding of the nitrogen cycle in the alpine wetlands, this study chose Zoige alpine wetland (Hongyuan and Ruoergai counties) as study area and focused on spatial distribution of total nitrogen (TN) within soil layers (0-1.0 m), using the field investigation, laboratory analysis and GIS spatial analysis method. TN was vertically differentiated. The TN concentration and TN density decreased with increasing soil depth, being significantly higher in the topmost 0.3 m soil layer than in the 0.3-1.0 m soil layer. Horizontally, the distribution of TN was heterogeneous. The TN stock totaled 62.6 Tg in the uppermost 1.0 m soil layer of the entire study area, of which 53.4% was held in the upper most 0.3 m soil layer, with an average TN density of 3.8 kg·m^-3. The TN stock in the uppermost 1 m soil layer of permanently flooded wetland totaled 29.2 Tg, accounting for 46.7% of the TN stock in the entire study area, with an average TN density of 4.0 kg·m^-3.

Key words: soil respiration, carbon flux estimation, region division, sampling strategy.

马坤，张颖，唐素贤，刘俊国. 若尔盖高寒湿地土壤全氮空间分布特征[J]. 生态学杂志.

MA Kun, ZHANG Ying, TANG Su-xian, LIU Jun-guo*. Characteristics of spatial distribution of soil total nitrogen in Zoige alpine wetland.[J]. cje.

[1]	元方慧, 应宇馨, 陈子亮, 娄肖寒, 胡亚林. 不同培养温度下杉木叶凋落物添加对土壤CO₂释放及激发效应的影响 [J]. 生态学杂志, 2024, 43(4): 993-999.
[2]	史嘉炜, 廖家强, 魏春雪, 彭逸飞, 李婷婷, 胡健, 汪金松, 周青平. 高寒草甸土壤呼吸及其组分对氮添加的响应 [J]. 生态学杂志, 2024, 43(1): 41-49.
[3]	申霞, 王鹏, 王为攀, 王胜艳, 谢瑞, 王永平, 姬昌辉. 滨海盐沼净碳汇能力研究方法综述 [J]. 生态学杂志, 2022, 41(4): 792-803.
[4]	陶冬雪, 李文瑾, 杨恬, 柯玉广, 徐翀, 赵晋灵, 吴红慧, 庾强. 降水变化和养分添加对呼伦贝尔草甸草原土壤呼吸的影响 [J]. 生态学杂志, 2022, 41(3): 465-472.
[5]	孙忠林, 华明阳, 冯颖, 姜云天, 宋金枝, 尹智博. 坡向对长白山区蒙古栎林土壤根际呼吸与异养呼吸的影响 [J]. 生态学杂志, 2022, 41(12): 2317-2324.
[6]	黄石德. 武夷山不同海拔土壤呼吸对变暖和变冷的响应 [J]. 生态学杂志, 2022, 41(1): 98-107.
[7]	马澍, 陶宝先, 韩广轩, 王晓杰, 李培广, 初小静. 春季降雨分配变化对黄河三角洲滨海湿地土壤呼吸的影响 [J]. 生态学杂志, 2021, 40(7): 2094-2103.
[8]	余景松, 付若仙, 俞元春, 李春涛. 氮沉降对北亚热带麻栎林土壤呼吸及其温湿度敏感性的影响 [J]. 生态学杂志, 2021, 40(4): 1029-1037.
[9]	刘美, 陈亚梅, 崔宁洁, 马志良. 模拟增温对高寒灌丛生长季土壤呼吸的影响 [J]. 生态学杂志, 2021, 40(4): 1038-1048.
[10]	安崇霄,张永杰,杜孝敬,符小文,徐文修,厍润祥,房彦飞. 不同耕作措施对伊犁河谷夏大豆农田土壤碳排放、碳平衡及经济效益的影响 [J]. 生态学杂志, 2020, 39(3): 812-821.
[11]	田志杰, 刘晓莹, 陈春兰, 胡砚秋, 郑庆荣, 高永平. 五台山臭冷杉林土壤呼吸时空变化特征 [J]. 生态学杂志, 2020, 39(12): 3952-3960.
[12]	程寅瑞, 查勇, 陈丽娟, 韦耿. 盐城滨海湿地不同植被类型土壤呼吸 [J]. 生态学杂志, 2020, 39(12): 4090-4097.
[13]	韩尚君, 韩海荣, 程小琴, 董玲玲, 蔡锰柯, 商添雄. 改变凋落物输入对不同林龄油松林土壤呼吸的影响 [J]. 生态学杂志, 2020, 39(11): 3576-3587.
[14]	丁艳,张晓雅,蒋丽华,李谦维,乐艺,高俊琴. 测定时间对干湿循环条件下高寒湿地土壤呼吸的影响 [J]. 生态学杂志, 2019, 38(8): 2564-2569.
[15]	徐丽,杨雁茹,张军辉,冯月. 模拟氮沉降增加对中国陆地生态系统土壤呼吸Q₁₀的影响 [J]. 生态学杂志, 2019, 38(5): 1560-1569.