播种时间对棉田害虫和天敌种群的影响

生态学杂志 ›› 2003, Vol. ›› Issue (4): 86-89.

播种时间对棉田害虫和天敌种群的影响

戈峰, 门兴元, 苏建伟, 刘向辉, 丁岩钦

中国科学院动物研究所农业害虫害鼠综合治理研究国家重点实验室, 北京, 100080

收稿日期:2002-07-14 修回日期:2002-12-16 出版日期:2003-04-10
通讯作者: 戈峰,1963年生,男,汉族,博士,研究员,博士生导师,主要从事昆虫生态学和害虫生态调控研究.
基金资助:
国家重点基础研究发展规划(973)项目(G2000016209);中国科学院创新工程方向项目(KSXC2-01-2;KSCX2-SW-103);国家自然科学基金资助项目(39970137)

Effect of planting-date on the population dynamics of pest and its natural enemies in cotton agroe-cosystem

GE Feng, MEN Xingyuan, SU Jianwei, LIU Xianghui, DING Yanqin

Institute of Zoology, Chinese Academy of Sciences, Beijing 100080, China

Received:2002-07-14 Revised:2002-12-16 Online:2003-04-10

摘要/Abstract

摘要： 通过对 3种不同时间播种的棉田内害虫、天敌系统调查,分析和比较了播种时间对棉田害虫、天敌种群和群落的影响。结果表明,播种期推后,可减轻或避免第二代棉铃虫的为害,加重第三代和第四代棉铃虫的为害 ;但不同播种日期对不同时期的棉蚜影响不同,苗蚜以迟播棉田内种群数量最高,伏蚜则以夏播棉田内种群数量最高。播种期的推后,不利于棉田捕食性瓢虫、蝽类、蜘蛛和寄生性天敌种群增长。棉田害虫和天敌群落多样性指数也随播种期的推后而下降。因此,应针对不同时间播种的棉田开展相应的害虫生态管理。

关键词: 杉木人工林, 土壤活性有机质, 微生物生物量碳, 水溶性有机碳, 水溶性碳水化合物

Abstract: The population dynamics of pests and natural enemies from 3 types of cotton field, in which cotton seeds were sowed on April 27, May 15 and June 15 of 2000, were investigated and compared, respectively. The less number of 2nd generation cotton bollworm(Helicoverpa armigia)and more number of 3rd and 4th generation cotton bollworms were observed in late sowed cotton than in early sowd cotton. The greatest population of seedling aphids(Aphis gossyppi)and summer aphids were found in cotton field in which cotton seeds were sowed on May 15 and June 15, respectively. With the delay of planting date, population number of natural enemies and community diversity index of pests and their natural enemies were decreased. The pest management strategies for 3 types of different sowting date for cotton agroecosystem were also discussed in this paper.

Key words: Chinese fir plantation, Soil active organic matter, Microbial biomass C, Water-soluble organic C, Water-soluble carbohydrate

中图分类号:

S435.62

戈峰, 门兴元, 苏建伟, 刘向辉, 丁岩钦. 播种时间对棉田害虫和天敌种群的影响[J]. 生态学杂志, 2003, (4): 86-89.

GE Feng, MEN Xingyuan, SU Jianwei, LIU Xianghui, DING Yanqin. Effect of planting-date on the population dynamics of pest and its natural enemies in cotton agroe-cosystem[J]. cje, 2003, (4): 86-89.

[1]	胡宇科, 赵仲辉, 项文化. 基于涡度相关法的会同杉木林蒸散特征及与彭曼联合法对比 [J]. 生态学杂志, 2023, 42(9): 2266-2275.
[2]	王晶东, 陶宝先, 陈庆海, 马澍, 张保华, 陈永金, 王浩, 袁海燕. 黄河三角洲滨海湿地凋落物水溶性有机碳含量及质量 [J]. 生态学杂志, 2022, 41(7): 1276-1282.
[3]	丁驰, 雷梅, 甘子莹, 王浩, 严强, 丘清燕, 胡亚林. 间伐和施肥对杉木人工林土壤温室气体排放的影响 [J]. 生态学杂志, 2022, 41(6): 1056-1065.
[4]	伍丽华, 代林利, 叶义全, 刘丽, 蔡世锋, 费裕翀, 林开敏, 曹光球. 不同密度杉木林乔木层垂直空间及生态系统能量积累与分配 [J]. 生态学杂志, 2021, 40(8): 2366-2377.
[5]	余坦蔚, 葛志强, 严强, 李梦娇, 洪小敏, 陈甜, 胡亚林. 杉木人工林自然衰老叶和绿色叶凋落物分解对间伐强度和施肥的响应 [J]. 生态学杂志, 2021, 40(6): 1589-1598.
[6]	康希睿, 李晓刚, 张涵丹, 刘学全, 陈光才. 不同混交措施下杉木人工林群落稳定性特征 [J]. 生态学杂志, 2020, 39(9): 2912-2920.
[7]	池鑫晨,宋超,朱向涛,王楠,王晓雨,白尚斌. 毛竹入侵常绿阔叶林对土壤活性有机碳氮的动态影响 [J]. 生态学杂志, 2020, 39(7): 2263-2272.
[8]	习盼, 董倩, 张亚楠, 李想, 夏雯雯, 徐驰, 刘茂松. 盐城滩涂湿地典型植物群落土壤活性有机碳组分分布特征 [J]. 生态学杂志, 2020, 39(11): 3623-3632.
[9]	涂志华,尉永键,范志平,秦依婷,王善祥,韩青,邹艺华,杨兆明. 太子河源流域不同类型水源涵养林土壤微生物生物量碳、氮的季节动态 [J]. 生态学杂志, 2018, 37(7): 2139-2147.
[10]	黄石德,叶功富,林捷,阮宏华,金昌善,李媛媛,陈杰. 干湿交替对武夷山不同海拔土壤碳矿化的影响 [J]. 生态学杂志, 2018, 37(2): 312-321.
[11]	张超凡,盛连喜,宫超,何春光,张晶. 冻融作用对我国东北湿地土壤碳排放与土壤微生物的影响 [J]. 生态学杂志, 2018, 37(2): 304-311.
[12]	张文秋,房磊,杨健,张伟东,闫妍,闫巧玲. 基于Landsat时间序列的湖南省会同县杉木人工林干扰历史重建与林龄估算 [J]. 生态学杂志, 2018, 37(11): 3467-3479.
[13]	金奇1,吴琴1,钟欣孜1,胡佳1,胡启武1,2*. 鄱阳湖湿地水位梯度下不同植物群落类型土壤有机碳组分特征 [J]. 生态学杂志, 2017, 36(5): 1180-1187.
[14]	孙龙,武广源,胡同欣. 大兴安岭火后不同恢复时期土壤微生物生物量动态变化 [J]. 生态学杂志, 2017, 36(11): 3094-3101.
[15]	郭鑫炜1,2,李志远1,2,秦胜金1,2,周永斌1,2,魏亚伟1,2*. 林农复合对沙地樟子松人工林土壤团聚体、有机碳及微生物生物量碳分配的影响 [J]. 生态学杂志, 2017, 36(11): 3036-3042.