湿地沉积物对磷的吸附-解吸动力学模型概述

生态学杂志 ›› 2011, Vol. 30 ›› Issue (10): 2359-2364.

湿地沉积物对磷的吸附-解吸动力学模型概述

张岩,崔丽娟**,赵欣胜,李伟

中国林业科学研究院湿地研究所国家林业局湿地研究中心，北京湿地中心，北京 100091

出版日期:2011-10-08 发布日期:2011-10-08

Dynamic models of phosphorus adsorption-desorption in wetland sediments: A review.

ZHANG Yan, CUI Li-juan**, ZHAO Xin-sheng, LI Wei

Research Institute of Wetland, Chinese Academy of Forestry, Wetland Research Centre, State Forestry Administration, Beijing Wetland Centre, Beijing 100091, China

Online:2011-10-08 Published:2011-10-08

摘要/Abstract

摘要： 介绍了常用的吸附-解吸动力学模型（Freundlich方程、Langmuir方程及Temkin模型），分析比较了不同模型之间的相互关系，对目前国内外关于磷吸附-解吸动力学模型研究进行了简要概述，介绍了不同模型的统一表达形式，并提出应加强对不同类型湿地中沉积物对磷的吸附-解吸过程及其动力学模型、对吸附-解吸过程的长期监测和不同环境因子间的交叉效应研究等建议，以深化对动力学模型的认识，从净化机理层面充分理解湿地生态系统的运行机制。

关键词: 阿特拉津, 生态风险, 检测, 修复技术

Abstract: This paper introduced the commonly used dynamic models of phosphorous adsorption-desorption (Langmuir equation, Freundlich equation, and Temkin model), analyzed their interrelationships, summarized the present researches on the dynamic models of phosphorous adsorption-desorption, and presented the unified expression form of different dynamic models. It was proposed that in the future, more researches would be oriented to the phosphorous adsorption-desorption characteristics of wetland sediments, related dynamic models for different types of wetland, long-term monitoring of the special characteristics of phosphorus adsorption-desorption in wetland sediments, and the interactive effects of different environmental factors, aimed to deepen our understanding on the dynamic models and to fully understand the operation mechanisms of wetland ecosystems from the viewpoint of purification mechanisms.

Key words: Atrazine, Ecological risk, Determination, Remediation

张岩,崔丽娟,赵欣胜,李伟. 湿地沉积物对磷的吸附-解吸动力学模型概述[J]. 生态学杂志, 2011, 30(10): 2359-2364.

[1]	杨庚, 张振佳, 曹银贵, 庄亦宁, 杨凯, 白中科. 晋北大型露天矿区景观生态风险时空异质性 [J]. 生态学杂志, 2021, 40(1): 187-198.
[2]	陈蔺鸿, 张彦丽, 宋雨钰. FY-4A太阳短波辐射产品在黑河流域的精度分析 [J]. 生态学杂志, 2021, 40(1): 292-300.
[3]	阿地拉·艾来提, 麦麦提吐尔逊·艾则孜, 娜斯曼·那斯尔丁, 靳万贵. 新疆库尔勒市地表灰尘重金属污染及潜在生态风险 [J]. 生态学杂志, 2020, 39(8): 2747-2758.
[4]	张健, 王义川, 柯森繁, 白艳勤, 谭均军, 刘志雄, 成必新, 石小涛. 半双工PIT遥测技术的监测效果 [J]. 生态学杂志, 2020, 39(8): 2802-2809.
[5]	田淑新,杨淑玉,赵文阁,于东. 两种农药对青鳉抗氧化酶活性和bcl6b基因表达的影响 [J]. 生态学杂志, 2020, 39(6): 2033-2041.
[6]	刘玲,戴慧芳,唐凤雪,张进,许婷婷,刘海燕. 水稻幼苗根对羧基化多壁碳纳米管复合镉胁迫的生长生理响应 [J]. 生态学杂志, 2020, 39(1): 252-259.
[7]	成智博,王鹤潼,赵强,张延召,贾春云,何蕾,崔伟娜,台培东,刘宛. 拟南芥miRNA172b-5p、miRNA172e-5p和miRNA472-3p靶向MSH6基因参与Cd应激响应 [J]. 生态学杂志, 2019, 38(12): 3738-3746.
[8]	马晨阳,甄江红,冯琰玮,峰一,陶云,韩帅. 基于城市扩展的呼和浩特市综合生态风险评价 [J]. 生态学杂志, 2019, 38(11): 3472-3479.
[9]	王新,孙诗雨,张惠文. 微生物降解磺酰脲类除草剂的研究进展 [J]. 生态学杂志, 2018, 37(11): 3449-3457.
[10]	马胜,梁小英,刘迪,段宁,陈海. 生态脆弱区多尺度景观生态风险评价——以陕西省米脂县高渠乡为例 [J]. 生态学杂志, 2018, 37(10): 3171-3178.
[11]	王涛,张超*,于晓童,曹小汪. 洱海流域土地利用变化及其对景观生态风险的影响 [J]. 生态学杂志, 2017, 36(7): 2003-2009.
[12]	吕亚超1,王志康2,秦樊鑫1*,李英菊1,李新丽1,李刚1. 黔西南煤矿区村寨公路边地表灰尘有害元素风险评价 [J]. 生态学杂志, 2017, 36(10): 2933-2942.
[13]	张甜,刘焱序,彭建,王仰麟*. 深圳市景观生态风险多尺度关联分析 [J]. 生态学杂志, 2016, 35(9): 2478-2486.
[14]	钟明,万云,万安,胡金,安树青,冷欣*. 沙颍河流域沉积物重金属污染特征及生态风险评价 [J]. 生态学杂志, 2016, 35(7): 1857-1864.
[15]	宋以龙1,2,曾艳1*,杨海全1,2,陈敬安1,丁薇3,王敬富1,计永雪1,2,董泽琴4. 贵州草海沉积物重金属时空分布特征与生态风险评价 [J]. 生态学杂志, 2016, 35(7): 1849-1856.