不同施肥方式对红楠生长及营养特性的影响

生态学杂志

不同施肥方式对红楠生长及营养特性的影响

徐嘉科¹,陈闻^2**,王晶²,费行海^2

(¹浙江省舟山市岱山县东沙镇人民政府，浙江舟山 316200； ²浙江省舟山市林业科学研究院，浙江舟山 316000)

出版日期:2015-05-10 发布日期:2015-05-10

Effects of different fertilization strategies on growth and nutrition characteristics of Machilus thunbergii.

XU Jia-ke¹, CHEN Wen^2**, WANG Jing², FEI Xing-hai^2

(¹Dongsha Town People’s Government, Daishan County, Zhoushan 316200, Zhejiang, China; ²Zhoushan Forestry Academy, Zhoushan 316000, Zhejiang, China)

Online:2015-05-10 Published:2015-05-10

摘要/Abstract

摘要：

为了解不同施肥方式对红楠(Machilus thunbergii)苗木生长及营养特性的影响，设置了5种不同施肥方式的田间试验，即不施肥（CK）、一次性施肥（DF）、线性施肥（LF）、平均施肥（AF）以及指数施肥（EF）。结果表明：红楠苗木的苗高、地径生长量及生物量按以下顺序递减：EF>AF>LF>DF>CK。EF的苗高和地径显著高于DF和CK（P<0.05），总生物量显著高于其余4种处理（P<0.05），而AF、LF和DF三者之间没有显著差异。EF处理的苗木各器官氮、磷、钾养分含量均要高于其余4种处理，而AF、LF和DF三者之间的养分含量差异性并不显著。与DF、LF和AF相比，EF的施肥效率分别提高了0.89、1.42和1.73倍。

关键词: 气候资源, 时空变化, 极端灾害, 冬种作物, 气象灾害, 气候变化

Abstract: A field experiment was conducted in a nursery of Zhoushan Forestry Institute in 2013 to compare the effects of different fertilization strategies \[i.e. no fertilization (CK), onetime fertilization (DF), linear fertilization (LF), average fertilization (AF) and exponential fertilization (EF)\] on growth and nutritional characteristics of M. thunbergii seedlings. The results showed that the treatment effect on plant height, ground diameter and biomass followed the order of EF>AF>LF>DF>CK. The height and basal diameter in EF treatment were significantly higher than in DF and CK (P<0.05), the total biomass and the nutrient contents in EF treatment were higher than in the other four treatments, but there was no significant difference between AF, LF and DF. As compared to DF, LF and AF, fertilizer efficiency by EF increased by 0.89, 1.42 and 1.73 times, respectively.

Key words: meteorological disaster, extreme disaster, climate resource, climate change, spatio-temporal change, winter planting

徐嘉科1,陈闻2**,王晶2,费行海2. 不同施肥方式对红楠生长及营养特性的影响[J]. 生态学杂志.

XU Jia-ke1, CHEN Wen2**, WANG Jing2, FEI Xing-hai2. Effects of different fertilization strategies on growth and nutrition characteristics of Machilus thunbergii.[J]. cje.

[1]	王升红, 陆东芳, 陈雨如, 唐雅兰, 郑郁善, 黄宇斌. 2001—2020年厦漳泉地区植被净初级生产力时空演变特征及其影响因素 [J]. 生态学杂志, 2024, 43(3): 823-832.
[2]	苏启陶, 邹峥嵘, 杜志喧, 周兵. 气候变化情境下入侵植物紫茉莉在中国的适生分布格局及早期预警 [J]. 生态学杂志, 2024, 43(3): 833-841.
[3]	孙建平, 吕汪汪, 李博文, 刘世章, 伍晶, 汪诗平. 气候变化对草地植物物候影响的研究进展 [J]. 生态学杂志, 2024, 43(3): 888-894.
[4]	李时睿, 朱兰娟, 赵亮, 柏佳, 胡波, 许金萍, 孙睿. 安吉白茶精细化气象灾害风险分析与区划 [J]. 生态学杂志, 2024, 43(3): 904-912.
[5]	乐志, 夏钰颉, 姚迪. 大运河无锡段监控区生态脆弱性的时空变化及其驱动要素 [J]. 生态学杂志, 2024, 43(2): 576-586.
[6]	刘浦东, 王远轲, 张冬, 刘建涛. 基于多源数据的小清河流域生态环境时空变化分析 [J]. 生态学杂志, 2024, 43(2): 600-608.
[7]	赵开鑫, 李雪梅, 王桂钢, 孙旭伟. 基于GEE平台的黄河源区生态环境质量动态评价 [J]. 生态学杂志, 2024, 43(1): 290-298.
[8]	张富荣, 金亮, 叶勇. 厦门海沧湾红树林恢复区水体浮游植物群落组成与物种多样性的时空分布 [J]. 生态学杂志, 2023, 42(7): 1604-1609.
[9]	张云霞, 汪仕美, 李焱, 高秉丽, 巩杰. 2000—2020年青藏高原生态质量时空变化 [J]. 生态学杂志, 2023, 42(6): 1464-1473.
[10]	王淳一, 赵明月, 赵运成, 许吟隆. 气候变化对农业生态系统服务的影响及适应对策 [J]. 生态学杂志, 2023, 42(5): 1214-1224.
[11]	周天祺, 孔维栋, 陈昊. 青藏高原草地土壤微生物研究进展 [J]. 生态学杂志, 2023, 42(4): 983-990.
[12]	张蕾, 郭安红, 曹云, 赵晓凤. 1961—2020年中国不同区域0 cm地温时空变化特征 [J]. 生态学杂志, 2023, 42(3): 716-724.
[13]	马蓉, 夏春林, 张佳琦, 神祥金. 中国温带草原植被NDVI时空变化及其对气候变化的响应 [J]. 生态学杂志, 2023, 42(2): 395-405.
[14]	张惠婷, 孟凡浩, 萨楚拉, 罗敏, 王牧兰, 李晨昊. 2001—2019年蒙古高原生态系统质量时空格局变化及归因分析 [J]. 生态学杂志, 2023, 42(2): 425-435.
[15]	师青霞, 张亚平, 徐斌. 基于MCCA多情景模拟的浙北地区景观稳定性时空变化 [J]. 生态学杂志, 2023, 42(2): 445-453.