半双工PIT遥测技术的监测效果

生态学杂志 ›› 2020, Vol. 39 ›› Issue (8): 2802-2809.

半双工PIT遥测技术的监测效果

张健¹,王义川²,柯森繁¹,白艳勤¹,谭均军¹,刘志雄³,成必新⁴,石小涛^1*

（¹湖北省鱼类过坝技术国际科技合作基地，三峡大学，湖北宜昌 443002；²国网四川省电力公司映秀湾水力发电总厂，四川都江堰 611830； ³长江水利委员会长江科学院，武汉 430010；^4上海勘测设计研究院有限公司，上海 200434）

出版日期:2020-08-10 发布日期:2021-02-10

Monitoring effectiveness of halfduplex PIT telemetry technology.

ZHANG Jian¹, WANG Yi-chuan², KE Sen-fan¹, BAI Yan-qin¹, TAN Jun-jun¹, LIU Zhi-xiong³, CHENG Bi-xin⁴, SHI Xiao-tao^1*

(¹Hubei International Science and Technology Cooperation Base of Fish Passage, China Three Gorges University, Yichang 443002, Hubei, China; ²State Grid Sichuan Yingxiuwan Hydropower Plant, Dujiangyan 611830, Sichuan, China; ³Changjiang River Scientific Research Institute of Changjiang Water Resources Commission, Wuhan 430010, China; ⁴Shanghai Investigation, Design and Research Institute Co., Ltd, Shanghai 200434, China).

Online:2020-08-10 Published:2021-02-10

摘要/Abstract

摘要： PIT遥测技术作为鱼道过鱼效果监测的一种重要方法，其设备本身具有高可靠性、高精度、高自动化等优势，得到广泛应用。在野外过鱼效果监测中，受外界环境干扰下如何维持高精度的监测是保证数据准确性的难点之一。本文以鱼类通过PIT天线的视频数据为基础，验证半双工PIT遥测系统的监测效果，分析过鱼数量和运动方向对半双工PIT遥测系统准确率的影响。结果表明：半双工PIT遥测系统的监测效果较好，试验鱼通过大小天线（Ⅱ、Ⅰ）的误差时间为（0.40±0.46） s（Mean±SD），最大误差2.53 s；过鱼数量对大小天线的检测效率具有显著影响，当一尾鱼通过天线时，大小天线的检测效率分别高达97.3%和93.9%；当过鱼数量增加至8尾时，大小天线的检测效率分别降低至7.5%和3.1%；运动方向对天线Ⅰ的检测效率存在显著影响，对天线Ⅱ的检测效率不存在显著影响。提出了一些在实际监测中的可行性措施，以提高PIT遥测系统在鱼道过鱼效果监测中数据的准确性。

关键词: 蒙河流域, 突变, 气候变化, 人类活动, 主周期, 水沙变化, 鱼道, 过鱼效果, PIT遥测, 检测效率

Abstract: As an important method monitoring fish passage efficiency with high reliability, precision, and automation, passive integrated transponder (PIT) telemetry has been widely used. During field monitoring, a crucial issue for ensuring data accuracy is how to maintain high-precision monitoring under interference from external environment. Based on video data on fish passing the PIT antenna, we tested the monitoring effectiveness of the halfduplex (HDX) PIT telemetry system, and analyzed the effects of the number and movement direction of fish on the accuracy of the HDX PIT telemetry system. The results showed that the monitoring effectiveness of the HDX PIT telemetry system was satisfactory. The mean error time of the tested fish through antenna with two sizes (Ⅱ, big size; Ⅰ, small size) was (0.40±0.46) s (Mean±SD), with the maximum error being 2.53 s. The number of crossing fish significantly affected the detection efficiency of antenna with two sizes. When a fish passed through the antenna, the detection efficiency of antenna Ⅱ and Ⅰ was 97.3% and 93.9%, respectively. When the number of fish increased to eight, the detection efficiency of antenna Ⅱ and Ⅰ decreased to 7.5% and 3.1%, respectively. The direction of crossing fish affected the detection efficiency of antenna Ⅰ, but not on that of antenna Ⅱ. We provide feasible suggestions to promote reliability of monitoring data for PIT telemetry system.

Key words: abrupt change, climate change, variation of runoff and sediment flux, main cycle, human activity, Mun River Basin, fish passage, fish passage efficiency, PIT telemetry, detection efficiency.

张健, 王义川, 柯森繁, 白艳勤, 谭均军, 刘志雄, 成必新, 石小涛. 半双工PIT遥测技术的监测效果[J]. 生态学杂志, 2020, 39(8): 2802-2809.

ZHANG Jian, WANG Yi-chuan, KE Sen-fan, BAI Yan-qin, TAN Jun-jun, LIU Zhi-xiong, CHENG Bi-xin, SHI Xiao-tao. Monitoring effectiveness of halfduplex PIT telemetry technology.[J]. Chinese Journal of Ecology, 2020, 39(8): 2802-2809.

[1]	王升红, 陆东芳, 陈雨如, 唐雅兰, 郑郁善, 黄宇斌. 2001—2020年厦漳泉地区植被净初级生产力时空演变特征及其影响因素 [J]. 生态学杂志, 2024, 43(3): 823-832.
[2]	苏启陶, 邹峥嵘, 杜志喧, 周兵. 气候变化情境下入侵植物紫茉莉在中国的适生分布格局及早期预警 [J]. 生态学杂志, 2024, 43(3): 833-841.
[3]	张婷, 刘士余, 盛菲, 李俊, 余敏琪. 赣江上游章水流域水沙变化及其归因分析 [J]. 生态学杂志, 2024, 43(3): 861-868.
[4]	孙建平, 吕汪汪, 李博文, 刘世章, 伍晶, 汪诗平. 气候变化对草地植物物候影响的研究进展 [J]. 生态学杂志, 2024, 43(3): 888-894.
[5]	王淳一, 赵明月, 赵运成, 许吟隆. 气候变化对农业生态系统服务的影响及适应对策 [J]. 生态学杂志, 2023, 42(5): 1214-1224.
[6]	景泓元, 刘志东, 胡保安, 吴会峰, 韩海荣. 人类活动对山西省不同地表覆盖类型NDVI时空变化的影响 [J]. 生态学杂志, 2023, 42(4): 975-982.
[7]	周天祺, 孔维栋, 陈昊. 青藏高原草地土壤微生物研究进展 [J]. 生态学杂志, 2023, 42(4): 983-990.
[8]	张惠婷, 孟凡浩, 萨楚拉, 罗敏, 王牧兰, 李晨昊. 2001—2019年蒙古高原生态系统质量时空格局变化及归因分析 [J]. 生态学杂志, 2023, 42(2): 425-435.
[9]	马蓉, 夏春林, 张佳琦, 神祥金. 中国温带草原植被NDVI时空变化及其对气候变化的响应 [J]. 生态学杂志, 2023, 42(2): 395-405.
[10]	韩诗慧, 刘蕾, 周国逸, 李琳, 方雪纯. 森林土壤甲烷吸收对全球变化的响应 [J]. 生态学杂志, 2023, 42(12): 3030-3037.
[11]	陈俊芳, 吴宪, 杨佳绒, 刘啸林, 刘宇. 全球气候变化下干旱及复水对植物和土壤微生物的影响：进展与展望 [J]. 生态学杂志, 2023, 42(12): 3038-3049.
[12]	郭建晓, 桑会勇, 翟亮. 青藏高原植被覆盖度时空变化特征及其驱动因素 [J]. 生态学杂志, 2023, 42(11): 2665-2674.
[13]	凌越, 于君宝, 杨继松, 于洋, 王志康, 栗云召, 王雪宏, 周迪, 邹雨函, 管博, 马元庆, 吕梦雪. 1991—2021年现代黄河三角洲土地利用/覆被时空变化及其对人类活动强度的响应 [J]. 生态学杂志, 2023, 42(10): 2384-2393.
[14]	王婧姝, 毕如田, 贺鹏, 徐立帅, 刘正春, 曹晨斌. 气候变化下黄土高原植被生长期NDVI动态变化特征 [J]. 生态学杂志, 2023, 42(1): 67-76.
[15]	张鹏翼, 梁宇, 马天啸, 刘波, 吴苗苗. 长白山区域森林主要树种迁移动态对气候变化的滞后响应 [J]. 生态学杂志, 2022, 41(9): 1674-1682.