污染土壤淋洗修复技术研究进展

生态学杂志 ›› 2011, Vol. 30 ›› Issue (03): 596-602.

污染土壤淋洗修复技术研究进展

李玉双1,2,胡晓钧1**,孙铁珩1,2,侯永侠1,宋雪英1,杨继松1,陈红亮1

1沈阳大学区域污染环境生态修复教育部重点实验室| 沈阳 110044；2中国科学院沈阳应用生态研究所| 沈阳 110016

出版日期:2011-03-08 发布日期:2011-03-08

Soil washing/flushing of contaminated soil: A review.

LI Yu-shuang1,2, HU Xiao-jun1**, SUN Tie-heng1,2, HOU Yong-xia1, SONG Xue-ying1, YANG Ji-song1, CHEN Hong-liang1

1Key Laboratory of Regional Environment and Eco-Remediation| Ministry of Education, Shenyang University, Shenyang 110044, China|2Institute of Applied Ecology, Chinese Academy of Sciences, Shenyang 110016, China

Online:2011-03-08 Published:2011-03-08

摘要/Abstract

摘要： 土壤淋洗修复技术是一种行之有效的污染土壤治理技术，适合于快速修复受高浓度重金属和有机物污染土壤与沉积物。本文综述了土壤淋洗修复技术的特点、技术流程、土壤淋洗剂的研究与应用进展，指出异位土壤淋洗修复技术因修复效果稳定，易于实现系统控制和废弃物减量化等优点而具有更广阔的应用前景，天然螯合剂和生物表面活性剂等环境友好型淋洗剂正逐渐取代人工螯合剂和化学表面活性剂成为土壤淋洗剂研究的主流方向，而现代超分子化学的引入和发展有可能对复合污染土壤的高效淋洗修复研究产生新的影响。

关键词: 生物多样性, 稳定性, 人工群落

Abstract: Soil washing/flushing is an efficient technology for rapid remediation of soils or sediments highly contaminated by heavy metals and/or organic pollutants. In this paper, the characteristics, technical processes, and cleaning agents for soil washing/flushing remediation were reviewed. The ex-site soil washing has broad application prospects, due to its stable remediation efficiency, easy control, and waste reduction. Environment-friendly cleaning agents, such as natural chelating agents and bio-surfactants, have gradually replaced artificial chelating agents and chemical surfactants, and become the main cleaning agents for soil washing/flushing. Modern supramolecular chemistry will have significance in the washing/flushing remediation of soils contaminated by combined pollutants.

Key words: Species diversity, Managed ecosystem, Stabilit

李玉双,胡晓钧,孙铁珩,侯永侠,宋雪英,杨继松,陈红亮. 污染土壤淋洗修复技术研究进展[J]. 生态学杂志, 2011, 30(03): 596-602.

[1]	钟丽爽, 刘畅, 陈月鹏, 吴佳欣, 黄耀, 杨小波, 张翔. 海南小海潟湖退塘还湿区不同人工红树林群落土壤碳库特征及稳定性 [J]. 生态学杂志, 2026, 45(9): 2835-2844.
[2]	辛文镇, 刘星, 杨升, 王航俊, 刘双双, 陆心童, 陈秋夏. 秋茄替代互花米草对乐清湾大型底栖动物群落结构与稳定性的影响 [J]. 生态学杂志, 2026, 45(9): 2875-2883.
[3]	张瑜, 田伟, 晁敏. 三门湾至椒江口近岸海域大型底栖动物群落结构变化特征 [J]. 生态学杂志, 2026, 45(9): 2994-3003.
[4]	周彦锋, 张慧敏, 陈永进, 俞振飞, 孙琪皓, 徐东坡. 淮河荆涂峡鲤、长吻鮠国家级水产种质资源保护区鱼类群落结构特征及其与环境因子的关系 [J]. 生态学杂志, 2026, 45(8): 2494-2503.
[5]	李荣, 吴林艳, 陈秋菊, 印智, 姜银平, 张潮, 金毅. 滇东喀斯特森林常绿和落叶阔叶植物谱系和功能多样性的驱动因素 [J]. 生态学杂志, 2026, 45(8): 2553-2560.
[6]	王喆, 李立军, 王英, 韩丽, 金浩齐, 李小龙. 大兴安岭南麓饲草间作复种与施氮对土壤养分及微生物多样性的影响 [J]. 生态学杂志, 2026, 45(8): 2588-2600.
[7]	柴瑜, 李希来, 李成一, 周怡志, 高佩, 张静, 杜欣儒, 周禧年, 吴西洛. 高原鼢鼠鼠丘演替对高寒草甸土壤及微生物群落的影响 [J]. 生态学杂志, 2026, 45(8): 2601-2609.
[8]	刘军威, 李星醇, 周学红. 食物网稳定性研究内容与方法范式转变的综述 [J]. 生态学杂志, 2026, 45(8): 2747-2757.
[9]	郭景, 杨奇丽, 赵芷萱, 王丰婷, 邰涵宇, 许端平, 王东丽. 油葵栽植对长期重金属污染土地土壤微生物及环境因子的影响 [J]. 生态学杂志, 2026, 45(7): 2166-2176.
[10]	梁思维, 周桦楠, 杜桂娟, 蔡倩, 李娜, 杨姝, 张诗雨, 娄义晟, 刘笑彤, 崔淑艳, 孙占祥. 玉米/苜蓿间作对褐土微生物群落的影响 [J]. 生态学杂志, 2026, 45(7): 2276-2284.
[11]	刘耀国, 曾科, 石丽娜, 王茹, 党翠英, 马咪咪, 南博文, 徐世才, 朱梦炎. 基于红外相机监测的陕北劳山林区鸟兽多样性及其季节性空间分布 [J]. 生态学杂志, 2026, 45(7): 2348-2357.
[12]	余美霓, 许格希, 陈健, 刘顺, 贾磊, 冯哲, 孙镇, 史作民. 陆地生态系统服务评估模型研究进展与展望 [J]. 生态学杂志, 2026, 45(7): 2426-2438.
[13]	王贺, 朱军涛, 贺云龙, 王秀伟, 谷会岩, 李思凡. 放牧管理对草地生态系统功能稳定性影响的研究进展 [J]. 生态学杂志, 2026, 45(7): 2439-2446.
[14]	蔡梦倩, 蓝松涛, 姜曼, 朱春阳. 多重干扰因子作用下城市水域周边自生植物组成及多样性 [J]. 生态学杂志, 2026, 45(6): 1943-1955.
[15]	魏祯, 张梦园, 范舒欣, 董丽. 伞护种保护视角下的高密度城市鸟类生境网络构建：以北京市为例 [J]. 生态学杂志, 2026, 45(6): 2071-2084.