基于GIS的苏南地区城市生态空间划定——以苏州市为例

生态学杂志

基于GIS的苏南地区城市生态空间划定——以苏州市为例

徐华连,高伟龙,陈思,陈德超^*

（苏州科技大学环境科学与工程学院，江苏苏州 215009）

出版日期:2020-02-10 发布日期:2020-02-10

Identification of urban ecological space in South Jiangsu based on GIS: A case study of Suzhou.

XU Hua-lian, GAO Wei-long, CHEN Si, CHEN De-chao^*

(Suzhou University of Science and Technology, Suzhou 215009, Jiangsu, China).

Online:2020-02-10 Published:2020-02-10

摘要/Abstract

摘要： 城市生态空间是指能够维持城市生态系统平衡、为城市提供生态系统服务和提升城市居民生活质量所不可或缺的城市空间。合理划定城市生态空间是构建可持续发展的国土空间格局的重要基础，是维持城市经济发展和生态建设之间平衡的关键所在。本文以苏州市为案例，基于生态系统服务功能和生态敏感性评价，选取针对性的评价指标和评价模型，利用遥感数据和GIS技术，划定苏州市生态空间。结果表明：苏州市生态空间总面积为4543.64 km²，占苏州市国土面积的52.48%；缓冲区域面积为2465.11 km²，占国土面积的28.47%。利用Fragstats 4.2统计分析可知，苏州市生态空间总计有2877个斑块，生态空间破碎化较为明显。对生态空间土地利用类型统计发现，13%左右的城市建设用地侵占了生态空间。

关键词: 景观异质性, 偏冗余分析, 多尺度, 重金属污染

Abstract: Urban ecological space is indispensable in maintaining urban ecosystem balance, providing ecosystem services for the city, and improving life quality of urban residents. Reasonable delimitation of urban ecological space is important for constructing sustainable land spatial pattern and maintaining the balance between economic development and ecological construction. In this study, based on the evaluation of ecosystem services and ecological sensitivity, we delimited the ecological space of Suzhou by selecting the targeted evaluation indices and evaluation models, based on RS and GIS technology. The results showed that total area of ecological space in Suzhou is 4543.64 km², accounting for 52.48% of the city’s total area. The buffer area is 2465.11 km², accounting for 28.47% of the total area. Statistic analysis by Fragstats 4.2 showed that there were 2877 patches in the ecological space, indicating obvious fragmentation of ecological space in Suzhou. The statistic results of land use types of ecological space showed that ecological space was occupied by about 13% of urban construction land.

Key words: multi-scale, partial redundancy analysis., trace metal contamination, landscape heterogeneity

徐华连,高伟龙,陈思,陈德超. 基于GIS的苏南地区城市生态空间划定——以苏州市为例[J]. 生态学杂志.

XU Hua-lian, GAO Wei-long, CHEN Si, CHEN De-chao. Identification of urban ecological space in South Jiangsu based on GIS: A case study of Suzhou.[J]. cje.

[1]	宋佳,曾希柏,王亚男,白玲玉. 秸秆还田的效果、问题与对策 [J]. 生态学杂志, 2020, 39(5): 1715-1722.
[2]	张前进, 刘华, 陈永生, 王嘉楠. 合肥老城区土壤重金属分布格局及树木富集重金属潜力 [J]. 生态学杂志, 2020, 39(12): 4140-4147.
[3]	张前进,刘华,苏守香,王嘉楠,吴泽民. 古树广玉兰和臭椿年轮Pb元素积累的动态比较 [J]. 生态学杂志, 2019, 38(12): 3731-3737.
[4]	商侃侃,张国威,蒋云. 54种木本植物对土壤Cu、Pb、Zn的提取能力 [J]. 生态学杂志, 2019, 38(12): 3723-3730.
[5]	李孝永,匡文慧. 北京、天津和石家庄城市地表覆盖组分与结构特征对地表温度的影响 [J]. 生态学杂志, 2019, 38(10): 3057-3065.
[6]	张晓薇,王恩德,安婧. 辽阳弓长岭铁矿区重金属污染评价 [J]. 生态学杂志, 2018, 37(6): 1789-1796.
[7]	马胜,梁小英,刘迪,段宁,陈海. 生态脆弱区多尺度景观生态风险评价——以陕西省米脂县高渠乡为例 [J]. 生态学杂志, 2018, 37(10): 3171-3178.
[8]	张甜,刘焱序,彭建,王仰麟*. 深圳市景观生态风险多尺度关联分析 [J]. 生态学杂志, 2016, 35(9): 2478-2486.
[9]	钟明,万云,万安,胡金,安树青,冷欣*. 沙颍河流域沉积物重金属污染特征及生态风险评价 [J]. 生态学杂志, 2016, 35(7): 1857-1864.
[10]	李秀瑞,孙林*,朱金山,韦晶. 多尺度遥感数据协同的干旱地区植被覆盖度提取 [J]. 生态学杂志, 2016, 35(5): 1394-1402.
[11]	张丽1,2,梁国付1,2*,郭豪杰1,2,李成蹊1,2,孙博琳1,2,丁圣彦1,2. 农业景观中两栖类生物分布与环境因素的关系 [J]. 生态学杂志, 2016, 35(11): 3057-3063.
[12]	刘庆1,2,3,魏建兵4*,吴志峰5,钟世锦5,何元庆2,吉冬青2. 多尺度环境因子对广州市流溪河河岸带土壤理化性质空间分异的影响 [J]. 生态学杂志, 2016, 35(11): 3064-3071.
[13]	孙永光1,康婧1,王伟伟1,王传珺1,付元宾1,李培英2,索安宁1**. 海岛植被景观异质性空间特征对地形变化的响应——以大长山岛为例 [J]. 生态学杂志, 2015, 34(6): 1705-1712.
[14]	张建香1,2,张多勇3**,张勃4,赵一飞5,刘万锋1,2. 黄土高原植被景观多尺度变化及其与地形的响应关系 [J]. 生态学杂志, 2015, 34(3): 611-620.
[15]	张继舟1,吕品1,2**,王立民1,于志民1. 大兴安岭森林土壤重金属含量空间变异与污染评价 [J]. 生态学杂志, 2015, 34(3): 810-819.