生态学杂志 ›› 2024, Vol. 43 ›› Issue (9): 2824-2833.doi: 10.13292/j.1000-4890.202409.038
刘祚希1,魏莹莹1,李彦龙1*,于菲菲1,王姗姗2,薛冰3
LIU Zuoxi1, WEI Yingying1, LI Yanlong1*, YU Feifei1, WANG Shanshan2, XUE Bing3
摘要: 混合生命周期评价方法(hybrid life cycle assessment, HLCA)是过程生命周期评价(process-based LCA, PLCA)和投入产出生命周期评价(economic input-output LCA, EIO-LCA)相结合的产物。该方法扩展了系统边界,补充了废弃和使用阶段的环境影响,从而解决了单独使用其中一种方法而造成的局限性。本文介绍了不同HLCA方法的优缺点及应用案例。首先,分层混合生命周期评价方法(tiered hybrid LCA, TH LCA)易于使用和掌握,其结果覆盖范围广,但容易出现重复计算;其次,基于投入产出混合生命周期评价方法(I-O based hybrid LCA, IOH LCA)通过清单对投入产出表进行改进,完善了系统的边界,但由于投入产出表是基于部门层面的计算,缺少针对同一部门中不同产品的差异性评价;再次,路径交换混合生命周期评价方法(path exchange hybrid, PXC)通过过程数据对部分路径进行替换,减少了重复计算,但常因计算过程复杂而不易进行操作;最后,集成混合生命周期评价方法(integrated hybrid LCA, IH LCA)包含四部分矩阵和九部分矩阵集成混合两种形式。四部分矩阵最早提出集成混合生命周期方法,将投入产出表和过程数据集成在一个矩阵中,虽计算难度增加但结果更为精确,九部分矩阵在四部分矩阵的基础上增加了全区域产业链数据库,在不同区域和不同情景下分析全生命周期环境影响。通过对TH LCA、IOH LCA、PXC、IH LCA四种生命周期评价进行总结和分析,为未来HLCA方法的发展和应用提供参考。