大伙房水库3种邻苯二甲酸酯分布特征与风险评价

生态学杂志 ›› 2020, Vol. 39 ›› Issue (8): 2759-2767.

大伙房水库3种邻苯二甲酸酯分布特征与风险评价

牛明芬¹,王争妍^1,2,马建^2*,陈欣²,李娜^1,2

（¹沈阳建筑大学市政与环境工程学院，沈阳 110168； ²中国科学院沈阳应用生态研究所，沈阳 110016）

出版日期:2020-08-10 发布日期:2021-02-10

Distribution characteristics and risk assessment of three PAEs in Dahuofang Reservoir.

NIU Ming-fen¹, WANG Zheng-yan^1,2, MA Jian^2*, CHEN Xin², LI Na^1,2#br#

(¹School of Municipal and Environmental Engineering, Shenyang Jianzhu University, Shenyang 110168, China; ²Institute of Applied Ecology, Chinese Academy of Sciences, Shenyang 110016, China).

Online:2020-08-10 Published:2021-02-10

摘要/Abstract

摘要： 大伙房水库作为辽宁省重要饮用水源地，库区水质安全具有举足轻重的作用。本研究对不同季节大伙房水库库区及主要入库河流中3种主要邻苯二甲酸酯（PAEs）的空间分布及季节变化特征进行了分析，并利用风险暴露模型对库区水体PAEs的风险特征进行了评估。结果表明，大伙房水库库区及入库河流流域中的PAEs含量均处于较低水平，在空间分布上库区中PAEs分布呈自东向西先增大后减小的趋势，在季节上具有夏季>春季>秋季的变化特点；主要入库河流中PAEs浓度呈自河流上游至下游逐渐增高的趋势，秋季河流水体中PAEs含量最少。在PAEs组分上，邻苯二甲酸二正丁酯（DBP）在所有采样点均有检出，DBP和邻苯二甲酸二异辛酯（DEHP）具有一定的同源性且与水中总氮、总磷浓度呈负相关。风险暴露模型结果表明，大伙房水库中DBP的非致癌风险指数均远小于1，不会对人体产生健康危害。

关键词: 时空格局, 张掖, 生态系统服务价值, 梯度分异, 大伙房水库, 邻苯二甲酸酯, 健康风险评价

Abstract: Dahuofang Reservoir is a major drinking water source in Liaoning Province, the water safety of which is important for this area. In this study, we collected water samples from the reservoir and three main inflow rivers and measured the contents of phthalic acid esters (PAEs). After that, we analyzed the spatial distribution and seasonal variation of PAEs. The results showed that the PAEs content in the reservoir area increased first and then decreased from east to west. In the three rivers, there was a gradual increase trend of PAEs content from upstream to downstream. The PAEs showed seasonal variation, with an order of summer>spring>autumn. Dibutyl phthalate (DBP) was detected in all sampling locations. DBP and di2ethylhexyl phthalate (DEHP) had a certain homology and were negatively related to the concentration of total nitrogen and total phosphorus in water. The results of risk exposure model showed that the non-carcinogenic risk index of DBP in Dahuofang Reservoir was far less than 1, which would not be harm to human body.

Key words: spatial-temporal pattern, gradient differentiation, Zhangye, ecosystem service value, Dahuofang Reservoir, phthalic acid ester, health risk assessment.

牛明芬, 王争妍, 马建, 陈欣, 李娜. 大伙房水库3种邻苯二甲酸酯分布特征与风险评价[J]. 生态学杂志, 2020, 39(8): 2759-2767.

NIU Ming-fen, WANG Zheng-yan, MA Jian, CHEN Xin, LI Na. Distribution characteristics and risk assessment of three PAEs in Dahuofang Reservoir.[J]. Chinese Journal of Ecology, 2020, 39(8): 2759-2767.

[1]	田北辰, 农昀, 黄啸, 谢燕华. 新冠疫情下的鸟类时空格局变化特征及其对城市生态规划的启示——以香港为例 [J]. 生态学杂志, 2023, 42(5): 1155-1166.
[2]	吴双, 马帅, 王慧勇, 王良杰, 姜姜. 不同海拔梯度南方丘陵山地带生态系统服务价值的时空演变 [J]. 生态学杂志, 2023, 42(4): 966-974.
[3]	张惠婷, 孟凡浩, 萨楚拉, 罗敏, 王牧兰, 李晨昊. 2001—2019年蒙古高原生态系统质量时空格局变化及归因分析 [J]. 生态学杂志, 2023, 42(2): 425-435.
[4]	陈心曲, 丁忠义, 杨俊, 陈晓东, 陈媚楠. 沛北矿城复合区景观生态风险评价及驱动力分析 [J]. 生态学杂志, 2022, 41(9): 1796-1803.
[5]	石丹, 关婧文. 基于DPSIR物元的吉林省旅游生态安全时空格局测度及障碍诊断 [J]. 生态学杂志, 2022, 41(8): 1653-1664.
[6]	逯承鹏, 刘志良, 刘祎平, 毛锦凰. 黄河流域产业生态化时空格局及其影响因素 [J]. 生态学杂志, 2022, 41(7): 1342-1350.
[7]	朱相君, 薛亮. 关中地区生态系统服务价值变化及其与经济发展耦合关系 [J]. 生态学杂志, 2022, 41(4): 769-776.
[8]	李金雷, 刘欢, 哈斯娜, 陆学岩, 刘旭隆, 王立新, 温璐. 岱海流域土地利用动态模拟及生态系统服务价值测算 [J]. 生态学杂志, 2022, 41(2): 343-350.
[9]	徐彩仙, 巩杰, 燕玲玲, 高秉丽, 李焱. 甘肃白龙江流域土壤保持服务供需风险时空变化 [J]. 生态学杂志, 2021, 40(5): 1397-1408.
[10]	张晓瑶, 陆林, 虞虎, 张潇, 李冬花. 青藏高原土地利用变化对生态系统服务价值影响的多情景模拟 [J]. 生态学杂志, 2021, 40(3): 887-898.
[11]	张月, 袁泉, 房磊, 韩艳刚, 朱琪, 齐麟, 周旺明, 周莉, 于大炮. 长白山自然保护区高海拔云冷杉林净初级生产力时空格局及其驱动因子 [J]. 生态学杂志, 2021, 40(11): 3483-3492.
[12]	张韦萍,石培基,赵武生,冯涛,付春雨. 西北区域城镇化与资源环境承载力协调发展的时空特征——以兰西城市群为例 [J]. 生态学杂志, 2020, 39(7): 2337-2347.
[13]	刘洋洋,章钊颖,同琳静,王倩,周伟,王振乾,李建龙. 中国草地净初级生产力时空格局及其影响因素 [J]. 生态学杂志, 2020, 39(2): 349-363.
[14]	张蕾,刘格格,魏俊青,刘艳芳. “三生用地”转型的生态系统服务价值效应——以营口市为例 [J]. 生态学杂志, 2019, 38(3): 838-846.
[15]	姚文秀,赵成章,陈静,王建良,李群,张伟涛. 张掖湿地旱柳冠层内垂直层次光截获与叶片光合生理特性的关系 [J]. 生态学杂志, 2018, 37(5): 1334-1340.