基于生态足迹方法的沈阳地区种植业生产资源消耗评价

生态学杂志 ›› 2010, Vol. 29 ›› Issue (07): 1427-1431.

基于生态足迹方法的沈阳地区种植业生产资源消耗评价

刘鸣达^1**,赵曦¹,沈屏²,王耀晶³

¹沈阳农业大学土地与环境学院,沈阳110866;²沈阳农业大学经济管理学院,沈阳110866;³沈阳农业大学理学院,沈阳 110866

出版日期:2010-07-08 发布日期:2010-07-08

Estimation of resources consumption by farming |in Shenyang region based on ecological footprint method.

LIU Ming-da¹, ZHAO Xi¹, SHEN Ping², WANG Yao-jing³

¹College of Land and Environmental Science, Shenyang Agricultural University, Shenyang 110866, China;²College of Economics and Management, Shenyang Agricultural University, Shenyang 110866, China;³College of Science, Shenyang Agricultural University, Shenyang 110866, China

Online:2010-07-08 Published:2010-07-08

摘要/Abstract

摘要： 根据生态足迹方法，建立了种植业生态足迹模型，计算了2001—2006年沈阳地区种植业生态足迹，分析了单位重量农产品生态足迹构成变化规律及其原因。结果表明：2001—2006年，沈阳地区种植业生态足迹呈现先下降后上升趋势，单位重量农产品生态足迹总体呈下降趋势；耕地足迹是沈阳种植业生态足迹的主要成分，水足迹次之，能源足迹所占比重最小。2001—2006年间，耕地足迹从56.8%降到54.4%；水足迹在27.6%～32.1%波动；而能源足迹从14.0%增加到16.2%；农产品单产的提高伴随着钾肥、复合肥、农药、农膜、农用钢材和柴油投入量的增加。表明近年来沈阳地区种植业生产对化石能源的依赖程度在加大。

关键词: 空间多样性指数, 野生动物, 生境格局, 辽河三角洲

Abstract: By the method of ecological footprint (EF), an EF model of farming industry was established to calculate the EF of farming industry in Shenyang region in 2001-2006, and to analyze the change patterns and causes of the EF per unit weight agricultural product (EFunit). In 2001-2006, the EF of farming industry in Shenyang region increased after an initial decrease, while the EF unit had a decreasing trend. Cropland EF was the main component of the EF, followed by water EF, and energy EF. The cropland EF decreased from 56.8% in 2001 to 54.4% in 2006, water EF fluctuated between 27.6% and 32.1%, and energy EF increased from 14.0% to 16.2%. The growth of per unit agricultural product was accompanied with the increase of the inputs of potash fertilizer, compound fertilizer, pesticides, and agriculture-used film, steel, and diesel. All the results indicated that in recent years, the dependence of farming industry in Shenyang region to fossil energy was increasing.

Key words: Spatial diversity index, Wildlife, Habitat pattern, Liaohe Delta

刘鸣达,赵曦,沈屏,王耀晶. 基于生态足迹方法的沈阳地区种植业生产资源消耗评价[J]. 生态学杂志, 2010, 29(07): 1427-1431.

[1]	尹昭华, 王强, 孙珍珍, 李勃达, 赵筱涛, 周学红. 人工智能在野生动物保护中的应用进展 [J]. 生态学杂志, 2026, 45(6): 2043-2054.
[2]	李佩铮, 万忠军, 宗诚, 程鲲. 农林交错区东北梅花鹿秋季生境选择及对农田生境的利用 [J]. 生态学杂志, 2026, 45(3): 893-901.
[3]	徐琳, 吕韦韦, 牛钟辉, 岳可欣, 刘念, 徐茂宏, 崔绍朋. 基于红外相机技术的山西历山国家级自然保护区鸟兽多样性监测 [J]. 生态学杂志, 2025, 44(12): 4083-4091.
[4]	姜智亮,米玛旺堆. 岩羊(Pseudois nayaur)研究概述 [J]. 生态学杂志, 2020, 39(7): 2426-2435.
[5]	李美玲,陈强强,汪沐阳,杨维康,张弛,罗格平,丁建丽,林昱辰. 基于MaxEnt模型的马可波罗盘羊生境适宜性评价 [J]. 生态学杂志, 2019, 38(2): 594-603.
[6]	张文涵,迟瑶,钱天陆,席唱白,王结臣. 地理信息技术在陆生哺乳动物栖息地研究中的应用：回顾与展望 [J]. 生态学杂志, 2019, 38(12): 3839-3846.
[7]	李帅,张相锋,石建斌,董世魁,高晓霞. 蒙新高速公路对阿拉善荒漠区有蹄类野生动物生境适宜性的影响 [J]. 生态学杂志, 2018, 37(1): 103-110.
[8]	周友兵,徐文婷,赵常明,申国珍,熊高明,樊大勇,谢宗强*. 神农架世界自然遗产地两片区间连通的可行性分析与技术设计 [J]. 生态学杂志, 2017, 36(10): 2988-2996.
[9]	王云1*,关磊1,朴正吉2,孔亚平1. 环长白山旅游公路对中大型兽类的阻隔作用 [J]. 生态学杂志, 2016, 35(8): 2152-2158.
[10]	晏玉莹,邓娇,张志强,周先雁,杨道德**. 野生动物类型自然保护区保护成效评估研究进展 [J]. 生态学杂志, 2014, 33(4): 1128-1134.
[11]	王征**,张旭晖. 野生动物觅食地选择的研究进展 [J]. 生态学杂志, 2014, 33(11): 3150-3156.
[12]	毛沂新1,2,王力华1**,张丹1,2,阴黎明1,刘叶1. 三角洲平原水库堤坝土壤水和可溶性盐空间分布特征 [J]. 生态学杂志, 2012, 31(07): 1780-1784.
[13]	张文广;胡远满;胡锦矗;刘淼;朱教君;胡志斌. 四川省汶川县土地利用变化对森林野生动物生境的影响 [J]. 生态学杂志, 2008, 27(11): 1985-1989 .
[14]	周伟；钟祥浩 . 自然保护区外野生动物的管理——以藏北羌塘自然保护区为例 [J]. 生态学杂志, 2006, 25(07): 800-804 .
[15]	刘巧玲, 管东生. 旅游活动对自然景区的非污染生态影响 [J]. 生态学杂志, 2005, (4): 443-447.