外源水杨酸甲酯（MeSA）处理茶树对茶园主要害虫及其天敌的影响

生态学杂志 ›› 2011, Vol. 30 ›› Issue (03): 564-568.

外源水杨酸甲酯（MeSA）处理茶树对茶园主要害虫及其天敌的影响

苗进1,韩宝瑜2

1河南省农业科学院植物保护研究所| 郑州 450002；2中国计量学院生命科学学院, 浙江省生物计量及检验检疫技术重点实验室| 杭州 310018

出版日期:2011-03-08 发布日期:2011-03-08

Effects of treating tea plants with exogenous methyl salicylate (MeSA) on the main pests and their natural enemies in tea garden.

MIAO Jin1, HAN Bao-yu2**

1Institute of Plant Protection, Henan Academy of Agricultural Sciences, Zhengzhou 450002, China|2Zhejiang Provincial Key Laboratory of Biometrology and Inspection &|Quarantine, College of Life Sciences of China Jiliang University, Hangzhou 310018, China

Online:2011-03-08 Published:2011-03-08

摘要/Abstract

摘要： 通过在无公害茶园喷施不同浓度的水杨酸甲酯（MeSA）水溶液，利用黄色粘虫板调查了MeSA诱导茶树后对茶园主要害虫和天敌的影响。结果显示：MeSA处理24 h后，对茶园主要害虫及其天敌的种群数量影响不大；处理48 h后，茶园主要害虫——假眼小绿叶蝉的数量明显降低（P<0.05），而瓢虫、蜘蛛、寄生峰和寄蝇等主要天敌的种群数量则明显增加(P<0.05)。表明外源MeSA能够诱导茶树对害虫产生明显的抗性，进而影响茶园内害虫及其主要天敌的种群密度。

关键词: 重茬胁迫, 大豆, 叶绿体, Se, 微量元素

Abstract: In this study, different concentrations of methyl salicylate (MeSA) were sprayed on the tea plants in a nuisance-free tea garden, and yellow sticky trap was used to investigate the population densities of pests and their natural enemies. No significant effect was observed after 24 h MeSA treatment. However, after 48 h, there was a significant decline in the number of tea green leafhopper and a significant increase in the number of ladybug, spider, syrphid, and parasitoids, as compared with the control, which indicated that exogenous MeSA could induce the natural defense of tea plants to the pests, and further, affect the population densities of pest species and their natural enemies in tea garden.

Key words: Continuous cropping stress, Soybean, Chloroplast, Se, Microelement

苗进,韩宝瑜. 外源水杨酸甲酯（MeSA）处理茶树对茶园主要害虫及其天敌的影响[J]. 生态学杂志, 2011, 30(03): 564-568.

[1]	孔涛, 刘紫薇, 沈海鸥, 王振宇, 王东丽, 孙溥璠, 王翼翔. 辽西北沙地苹果大豆间作对土壤养分和微生物量分布的影响 [J]. 生态学杂志, 2021, 40(2): 340-351.
[2]	高天晗, 孙梨宗, 台培东, 郭橙. 嫁接诱导大豆低镉富集性状及遗传稳定性 [J]. 生态学杂志, 2021, 40(1): 140-147.
[3]	李秀芬, 马树庆, 李云峰, 于海, 徐丽萍, 陈凤涛, 张洪伟, 翟墨. 水分胁迫对春大豆出苗和幼苗长势的影响 [J]. 生态学杂志, 2020, 39(8): 2602-2609.
[4]	张彦丽, 张丽萍. 基于Sentinel-2时序数据的山区积雪识别与面积变化 [J]. 生态学杂志, 2020, 39(8): 2810-2820.
[5]	李明阳,王丽学,姜展博,姜熙,孟维忠. 调亏灌溉和生物炭对大豆生长、产量及水分利用效率的影响 [J]. 生态学杂志, 2020, 39(6): 1966-1973.
[6]	左官强,王诗雅,冯乃杰,王新欣,牟保民,郑殿峰. 烯效唑对淹水胁迫下大豆光合生理及表型的影响 [J]. 生态学杂志, 2019, 38(9): 2702-2708.
[7]	邹京南,曹亮,王梦雪,金喜军,任春元,王明瑶,于奇,张玉先. 外源褪黑素对干旱胁迫下大豆结荚期光合及生理的影响 [J]. 生态学杂志, 2019, 38(9): 2709-2718.
[8]	杜孝敬,符小文,安崇霄,张永杰,房彦飞,徐文修. 夏大豆干物质积累参数及产量对膜下滴灌量的响应 [J]. 生态学杂志, 2019, 38(6): 1751-1759.
[9]	李玲,李亚杰,张永杰,符小文,杜孝敬,徐文修. 不同水氮管理措施下复播大豆农田碳平衡 [J]. 生态学杂志, 2019, 38(12): 3673-3679.
[10]	潘博,段良霞,张凤,张亮,袁红,武乐乐,盛浩. 红壤剖面土壤养分对土地利用变化响应的敏感性 [J]. 生态学杂志, 2018, 37(9): 2707-2716.
[11]	丁杰,张晓娜,朴春兰,崔敏龙,高振蕊. 大豆根系中应答镉胁迫的R2R3-MYB基因分析 [J]. 生态学杂志, 2018, 37(7): 2030-2039.
[12]	杨艳,吴攀,李学先,查学芳. 贵州织金县贯城河上游煤矿区富硒高镉土壤重金属的分布特征及生态风险评价 [J]. 生态学杂志, 2018, 37(6): 1797-1806.
[13]	孟娜,魏胜华. 喷施烯效唑调控大豆根部解剖结构缓解盐逆境伤害 [J]. 生态学杂志, 2018, 37(12): 3605-3609.
[14]	叶子飘1,王怡娟2,王令俐2,康华靖2*. 大豆叶片光呼吸对光强和CO₂浓度的响应 [J]. 生态学杂志, 2017, 36(9): 2535-2541.
[15]	赵仁亮1，2，3,胥伟1，2,吴丹1，2,姜依何1，2,朱旗1，2*. 基于Illumina MiSeq技术分析不同地域加工的茯砖茶中微生物群落多样性 [J]. 生态学杂志, 2017, 36(7): 1865-1876.