土地利用变化对漳江口红树林土壤有机碳组分的影响

生态学杂志

土地利用变化对漳江口红树林土壤有机碳组分的影响

陈志杰^1,2,韩士杰¹,张军辉^1*#br#

(¹中国科学院沈阳应用生态研究所森林生态与管理重点实验室，沈阳 110016； ²中国科学院大学，北京 100049)

出版日期:2016-09-10 发布日期:2016-09-10

Effects of land use change on soil organic carbon fractions in mangrove wetland of Zhangjiangkou.

CHEN Zhi-jie^1,2, HAN Shi-jie¹, ZHANG Jun-hui^1*#br#

(¹Key Laboratory of Forest Ecology and Management, Institute of Applied Ecology, Chinese Academy of Science, Shenyang 110016, China; ^2University of Chinese Academy of Science, Beijing 100049, China).

Online:2016-09-10 Published:2016-09-10

摘要/Abstract

摘要： 土地利用变化对土壤有机碳(SOC)的影响是全球碳循环研究的重要内容。本研究在福建漳江口红树林保护区采集红树林湿地、旱地(红树林湿地转变而来)和水田(长期种植水稻) 3种土壤，测定土壤有机碳及其组分的含量变化。结果表明：红树林土壤总有机碳含量分别高于旱地土壤29.50%和水田土壤19.56%，而水田土壤有机碳含量高于旱地土壤。在湿地转变为旱地后，可溶性有机碳(DOC)、微生物生物量碳(MBC)和矿质结合有机碳(MOC)分别增加了40.39%、248.43%和144.00%，但重组有机碳(HFOC)、轻组有机碳(LFOC)和粗颗粒有机碳(CPOC)则分别下降了20.91%、46.44%和36.58%。水田土壤有机碳各组分含量均高于旱地土壤，但仅有MBC、FPOC和MOC含量高于湿地土壤。3种土地利用类型的土壤有机碳各组分含量的分配比例与其有机碳含量的规律一致。相关分析表明，3种土壤的有机碳组分中HFOC、LFOC、CPOC、MOC与SOC具有显著的相关关系，可以用来指示SOC的动态变化。这些结果说明，红树林湿地经人为垦殖后土壤SOC显著流失，但合理的耕作管理会使农田土壤具有更大的固碳潜力。

关键词: 降水变化, 青藏高原, NDVI最大值, 降水集度, 降水集中期

Abstract: The effect of land use change on soil organic carbon (SOC) is a major research context of global carbon cycling. SOC content and its fractions were determined from soils collected from three land use types including mangrove wetland (WS), dry land (converted from wetland, DS) and paddy soil (PS) in Zhangjiangkou, Fujian, China. Results showed that SOC content in WS soil was significantly higher than that in DS (by 29.50%) and PS (19.56%). Conversion of WS to DS increased the contents of dissolved organic carbon (DOC), microbial biomass carbon (MBC) and mineralassociated organic carbon (MOC) significantly by 40.39%, 248.43% and 144.00% respectively, while decreased the contents of heavy fraction organic carbon (HFOC), light fraction organic carbon (LFOC) and coarse particulate organic carbon (CPOC) contents by 20.91%, 46.44%, 36.58%, respectively. The content of all SOC fractions in PS were higher than in DS, but lower than in WS, except MBC, FPOC and MOC. Pearson correlation showed that SOC content significantly correlated to HFOC, LFOC, CPOC and MOC contents. These findings suggest that the conversion of mangrove wetland to dry land might trigger the loss of SOC, while soil C content could be increased by reasonable management.

Key words: Tibetan Plateau, precipitation concentration index, precipitation change, precipitation centroid, NDVI maximum.

陈志杰1,2,韩士杰1,张军辉1*. 土地利用变化对漳江口红树林土壤有机碳组分的影响[J]. 生态学杂志.

CHEN Zhi-jie1,2, HAN Shi-jie1, ZHANG Jun-hui1*. Effects of land use change on soil organic carbon fractions in mangrove wetland of Zhangjiangkou. [J]. cje.

[1]	何方杰, 韩辉邦, 马学谦, 张劲松, 孙守家. 隆宝滩保护区不同生态系统CH₄和CO₂通量差异及其影响因素 [J]. 生态学杂志, 2020, 39(9): 2821-2831.
[2]	蔡琴, 丁俊祥, 肖娟, 尹华军. 青藏高原东缘主要针叶树种叶片N、P回收效率 [J]. 生态学杂志, 2020, 39(8): 2546-2555.
[3]	杨雪梅, 杨安, 邢文聪, 王小霞, 刘小龙, Khan M.G. Mostofa, 李军. 青藏高原中东部表土轻组碳氮含量分布及其影响因素 [J]. 生态学杂志, 2020, 39(8): 2565-2573.
[4]	李传华，孙皓，王玉涛，曹红娟，殷欢欢，周敏，朱同斌. 基于机器学习估算青藏高原多年冻土区草地净初级生产力 [J]. 生态学杂志, 2020, 39(5): 1734-1744.
[5]	沈豪,董世魁,李帅,许驭丹,韩雨晖,张静. 氮添加对高寒草甸植物功能群数量特征和光合作用的影响 [J]. 生态学杂志, 2019, 38(5): 1276-1284.
[6]	刘志伟,李胜男,韦玮,宋香静. 近三十年青藏高原湿地变化及其驱动力研究进展 [J]. 生态学杂志, 2019, 38(3): 856-862.
[7]	李梦天,秦燕燕,曹建军,许雪贇,杨书荣,张小芳,龚毅帆. 青藏高原草地管理方式对土壤化学计量特征的影响 [J]. 生态学杂志, 2018, 37(8): 2262-2268.
[8]	郭春燕,岳琳艳,赵康,邢鹏,孔维栋. 水样保存方法对青藏高原湖泊可培养微生物的影响 [J]. 生态学杂志, 2018, 37(8): 2541-2548.
[9]	刘旭,张东,高爽,吴婕,郭建阳,赵志琦. 青藏高原小流域化学风化过程及其CO₂消耗通量：以尼洋河为例 [J]. 生态学杂志, 2018, 37(3): 688-696.
[10]	刘旻霞*,车应弟,李俐蓉,焦娇,肖卫. 甘南高寒草甸微地形上植物叶片特征与环境因子的冗余分析 [J]. 生态学杂志, 2017, 36(9): 2473-2480.
[11]	冯进,袁伟影,高俊琴*,安菁,张晓雅. 青藏高原海北高寒湿地和草甸生态系统碳库对比 [J]. 生态学杂志, 2016, 35(9): 2293-2298.
[12]	潘璇,米玛旺堆*. 高原鼠兔生态学研究进展 [J]. 生态学杂志, 2016, 35(9): 2537-2543.
[13]	李清峰1,2,3,杨国靖2*,赵传成2. 疏勒河上游高寒草地生长季降水特征 [J]. 生态学杂志, 2016, 35(7): 1776-1782.
[14]	于海玲1,2,李愈哲1,樊江文1*,钟华平1. 中国草地样带不同功能群植物叶片氮磷含量随水热因子的变化规律 [J]. 生态学杂志, 2016, 35(11): 2867-2874.
[15]	李以康1,2,欧阳经政1,2,林丽1,张法伟1,杜岩功1,曹广民1,韩发1**. 高寒草甸植被退化过程中生物土壤结皮演变特征 [J]. 生态学杂志, 2015, 34(8): 2238-2244.