辽宁省及其沿海区域生态足迹的动态变化

生态学杂志

辽宁省及其沿海区域生态足迹的动态变化

刘伟玲^1,2;朱京海^1,3;胡远满¹

¹中国科学院沈阳应用生态研究所, 沈阳 110016；²中国科学院
研究生院, 北京 100039；³辽宁省环境保护局, 沈阳 110033

收稿日期:2007-07-27 修回日期:1900-01-01 出版日期:2008-06-10 发布日期:2008-06-10

Dynamic changes of ecological footprints in Liaoning Province and its coastal area.

LIU Wei-ling^1,2;ZHU Jing-hai^1,3;HU Yuan-man¹

¹Institute of Applied Ecology, Chinese Academy of Sciences, Shenyang 1100
16, China;²Graduate University of Chinese Academy of Sciences, Beijing 10
0039, China;³Environmental Protection Administration of Liaoning Province
, Shenyang 110033, China

Received:2007-07-27 Revised:1900-01-01 Online:2008-06-10 Published:2008-06-10

摘要/Abstract

摘要： 利用生态足迹分析法方法计算了辽宁省及其沿海6市(葫芦岛、锦州、盘锦、营口、大连和丹东)2003—2005年的生态足迹，分析了生态足迹的变化规律及变化原因，并评价了该区域可持续发展状况。结果表明：2003—2005年辽宁省及其沿海6市的生态足迹均超过了其生态承载力，全省人均生态赤字有逐年增加的趋势；沿海6市中人均生态赤字最高的城市为盘锦市，然后依次为锦州市、葫芦岛市、营口市、丹东市和大连市。生态足迹供需结构表明，辽宁省及沿海生6市生态足迹需求主要以化石能源地为主，但均有较高的水域类生态盈余。3年间万元GDP生态足迹总体呈下降趋势，表明辽宁省及其沿海6市的资源利用率不断提高。最后提出了减少区域生态赤字的对策。

关键词: 人工草地, 草地退化, 恢复, 生理生态

Abstract: This paper calculated the 2003-2005 ecological footprints in Liaoning Province and its six coastal cities (Huludao, Jinzhou, Panjin, Yingkou, Dalian and Dandong), analyzed the dynamic changes and their causes of the footprints, and evaluated the situation of the sustainable development in the study region. It was indicated that in 2003-2005, the ecological footprints in Liaoning Province and its six coastal cities exceeded the corresponding ecological capacity, and the per capita ecological deficit was increased annually. Of the six coastal cities, the per capita ecological deficit in Panjin was the highest, followed by Jinzhou, Huludao, Yingkou, Dandong, and Dalian. The land with fossil energy sources was the main demand of ecological footprint in the study region, while water area had a higher ecological surplus. The GDP per ten thousand yuan in 2003-2005 presented an overall downward trend, indicating that the resource use efficiency in Liaoning Province and its six coastal cities was improved gradually. The measures for reducing the ecological deficit were also proposed.

Key words: Artificial grassland, Grassland degradation, Restoration, Phytoecology

刘伟玲;朱京海;胡远满 . 辽宁省及其沿海区域生态足迹的动态变化[J]. 生态学杂志.

LIU Wei-ling^1,2;ZHU Jing-hai^1,3;HU Yuan-man¹ . Dynamic changes of ecological footprints in Liaoning Province and its coastal area. [J]. cje.

[1]	陈晓霞, 包维楷, 何其华, 补欢欢, 廖礼彬, 周志琼, 石福孙. 2005—2015年不同恢复途径下川西亚高山森林乔木层群落动态变化 [J]. 生态学杂志, 2021, 40(5): 1253-1263.
[2]	特尼乌, 郭子月, 刘丹, 雒文涛, 乌云娜, 阿如旱, 钱建强. 内蒙古草甸草原地下芽库对极端干旱的响应 [J]. 生态学杂志, 2021, 40(3): 759-765.
[3]	李阳, 亓雯雯, 李绍阳, 赵丹丹, 李景玉, 马红媛. 苜蓿种子萌发和幼苗生长对温度、光照和埋深的响应 [J]. 生态学杂志, 2021, 40(2): 332-339.
[4]	彭宗波, 王冰鑫, 赵怀宝. 三亚河外来红树植物无瓣海桑种群动态与扩散特征 [J]. 生态学杂志, 2021, 40(1): 23-30.
[5]	何欣月, 王宁, 刘均阳, 李秋嘉. 黄土丘陵区植物群落多样性及生物量随土壤水分梯度变化特征 [J]. 生态学杂志, 2021, 40(1): 31-40.
[6]	刘红玉, 周奕, 郭紫茹, 戴凌骏, 王成, 王刚, 李玉凤. 盐沼湿地大规模恢复的概念生态模型——以盐城为例 [J]. 生态学杂志, 2021, 40(1): 278-291.
[7]	黄桥明, 黄俊, 吕茂奎, 熊小玲, 张世良, 谢锦升. 恢复年限、林下植被及季节对马尾松林土壤氮转化的影响 [J]. 生态学杂志, 2020, 39(8): 2556-2564.
[8]	刘敏, 孙经国, 徐兴良. 土壤元素失衡是导致高寒草甸退化的重要诱因 [J]. 生态学杂志, 2020, 39(8): 2574-2580.
[9]	宋坤，郭雪艳，王泽英，黄莎莎，严佳瑜，叶建华，乐莺，严明，吴梅，达良俊. 上海城市近自然森林的重建动态 [J]. 生态学杂志, 2020, 39(4): 1075-1081.
[10]	潘复静,张伟,梁月明,王克林,靳振江. 喀斯特不同植被恢复阶段土壤有机酸季节变化与有效氮磷的关系 [J]. 生态学杂志, 2020, 39(4): 1112-1120.
[11]	刘晓娜,刘春兰,张丛林,陈龙,黄宝荣. 色林错-普若岗日国家公园潜在建设区生态环境脆弱性格局评估 [J]. 生态学杂志, 2020, 39(3): 944-955.
[12]	卢德亮, 朱教君, 王高峰. 树木萌蘖更新研究进展与展望 [J]. 生态学杂志, 2020, 39(12): 4178-4184.
[13]	朱耀军, 马牧源, 赵娜娜. 若尔盖高寒泥炭地修复技术进展与展望 [J]. 生态学杂志, 2020, 39(12): 4185-4192.
[14]	哈文秀,肖桂英,曹建华,刘玉国,崔明,周金星. 喀斯特断陷盆地区不同恢复阶段群落物种组成与多样性特征 [J]. 生态学杂志, 2020, 39(1): 36-45.
[15]	刘晓彤,李秀珍,闫中正,谢作轮,林世伟. 海三棱藨草对极端高温的生长与生理响应 [J]. 生态学杂志, 2020, 39(1): 110-119.