空间视角下的多尺度生态环境质量评价方法

生态学杂志

空间视角下的多尺度生态环境质量评价方法

柴燕妮^1,2,魏冠军¹,侯伟³,冯志贤^3,4,翟亮^3*

（¹兰州交通大学测绘与地理信息学院，兰州 730070；²甘肃省地理国情监测工程实验室，兰州 730070； ³中国测绘科学研究院，北京 100830；⁴城市空间信息工程北京市重点实验室，北京 100830）

出版日期:2018-02-10 发布日期:2018-02-10

Multi scale eco-environmental quality evaluation method from a spatial perspective.

CHAI Yan-ni^1,2, WEI Guan-jun¹, HOU Wei³, FENG Zhi-xian^3,4, ZHAI Liang^3*

(¹Faculty ofGeomatics, Lanzhou Jiaotong University, Lanzhou 730070, China; ²Gansu Provincial Engineering Laboratory for National Geographic State Monitoring, Lanzhou 730070, China; ³Chinese Academy of Surveying and Mapping, Beijing 100830, China; ⁴Beijing Key Laboratory of Urban Spatial Information Engineering, Beijing 100830, China).

Online:2018-02-10 Published:2018-02-10

摘要/Abstract

摘要： 以PSR模型为理论基础构建评价指标体系，并基于模糊神经网络在市域范围内以区县和主体功能区为评价单元对北京市2007、2015年的生态环境质量进行了定量评估。结果表明：1）北京市生态环境质量等级由高到低依次为：远郊区县、近郊区县、中心城区；2）北京市生态涵养发展区与禁止开发区域的生态环境质量等级明显高于其他类型主体功能区；3）2007、2015年北京市北部与西南部地区生态环境质量等级基本保持在Ⅱ的水平，东南部部分地区的生态环境质量等级在逐渐提高，而北京市中部与近郊区县等相当一部分地区的生态环境质量等级在近几年来有降低的趋势。

关键词: 代谢组分, 增温, 养分, 减少降水, 季节

Abstract: This study shows the efforts for establishing an evaluation index system based on the PSR (Pressure-State-Response) model. With the support of the fuzzy neural network, the eco-environment quality of Beijing in 2007 and 2015 was quantitatively assessed using different report units, e.g., county and major function oriented zone (MFOZ). The results showed that: (1) The grade of eco-environment in Beijing from high to low ranged as: far suburbs, near suburbs and downtowns. (2) The eco-environmental quality of ecological conservation development zone and prohibited development area of MFOZ was superior to other types of MFOZ. (3) The eco-environment quality grades of the northern and southwestern areas of Beijing were at level Ⅱ in 2007 and 2015, and the eco-environment quality grade in the southeastern part was gradually increasing, while the eco-environment quality in central and near suburbs of Beijing showed adeterioration trend from 2007 to 2015.

Key words: warming, nutrient, metabolome, season, reduced precipitation

柴燕妮,魏冠军,侯伟,冯志贤,翟亮. 空间视角下的多尺度生态环境质量评价方法[J]. 生态学杂志.

CHAI Yan-ni, WEI Guan-jun, HOU Wei, FENG Zhi-xian, ZHAI Liang. Multi scale eco-environmental quality evaluation method from a spatial perspective.[J]. cje.

[1]	徐畅, 雷泽勇, 周凤艳, 毛禹. 沙地樟子松人工林生长对非降雨季节土壤水分的影响 [J]. 生态学杂志, 2021, 40(1): 58-66.
[2]	李汶倬, 高扬, 杨柳, 蒋治岩, 王秀伟. 东北地区落叶松新鲜针叶凋落物碳氮磷化学计量特征对环境变化的响应 [J]. 生态学杂志, 2020, 39(9): 2832-2841.
[3]	王书丽, 黄立君, 袁希, 王建伟, 刘少敏, 方向民, 胡小飞, 郭晓敏, 张令. 氮添加和升温对杉木林凋落物分解及碳氮磷化学计量特征的影响 [J]. 生态学杂志, 2020, 39(9): 2842-2850.
[4]	李超, 林伟盛, 杨智杰, 刘小飞, 陈仕东, 郑蔚, 纪宇皝. 中亚热带杉木人工幼林林下植被生物量对短期增温和隔离降雨交互作用的响应 [J]. 生态学杂志, 2020, 39(8): 2528-2537.
[5]	蔡琴, 丁俊祥, 肖娟, 尹华军. 青藏高原东缘主要针叶树种叶片N、P回收效率 [J]. 生态学杂志, 2020, 39(8): 2546-2555.
[6]	黄桥明, 黄俊, 吕茂奎, 熊小玲, 张世良, 谢锦升. 恢复年限、林下植被及季节对马尾松林土壤氮转化的影响 [J]. 生态学杂志, 2020, 39(8): 2556-2564.
[7]	刘敏, 孙经国, 徐兴良. 土壤元素失衡是导致高寒草甸退化的重要诱因 [J]. 生态学杂志, 2020, 39(8): 2574-2580.
[8]	崔雪, 潘瑶, 王亚楠, 郑小娜, 高莹. 退化草地瑞香狼毒对小尺度群落组成及土壤理化性质的影响 [J]. 生态学杂志, 2020, 39(8): 2581-2592.
[9]	韩潇潇，林力涛，于占源，刚群，黄月，林贵刚，曾德慧. N、P停止施入后植物叶片主要元素含量及化学计量特征的响应 [J]. 生态学杂志, 2020, 39(7): 2167-2174.
[10]	池鑫晨,宋超,朱向涛,王楠,王晓雨,白尚斌. 毛竹入侵常绿阔叶林对土壤活性有机碳氮的动态影响 [J]. 生态学杂志, 2020, 39(7): 2263-2272.
[11]	王凯,沈潮,宋立宁,吕林有,张大鹏. 持续干旱下沙地樟子松幼苗C、N、P化学计量变化规律 [J]. 生态学杂志, 2020, 39(7): 2175-2184.
[12]	李元跃,赵秋毅,陈融斌,潘文,高苏蕊,熊章静,唐业勋. 泉州湾互花米草入侵滩涂中人工种植秋茄幼苗的叶片营养元素动态特征 [J]. 生态学杂志, 2020, 39(6): 1787-1794.
[13]	程蕾,周嘉聪,林开淼,张秋芳,周锦容,林巧玉,郑蔚. 氮添加对亚热带毛竹林土壤微生物群落结构的影响 [J]. 生态学杂志, 2020, 39(6): 1929-1937.
[14]	白皓宇,杨智杰,郑永,熊德成,周嘉聪. 增温对亚热带森林土壤可浸提有机碳的影响 [J]. 生态学杂志, 2020, 39(5): 1436-1444.
[15]	曾欣,付长坤,杨佳萍,朱亮,吴福忠,张丽. 四川红杉-岷江冷杉原始林凋落物K和Na的归还动态 [J]. 生态学杂志, 2020, 39(5): 1426-1435.