浊漳河干流湿地草本植物群落优势种种间关系及功能群划分

生态学杂志

浊漳河干流湿地草本植物群落优势种种间关系及功能群划分

王烨¹,金山²,秦晓娟³,秦浩¹,张峰^1,3**

(¹山西大学黄土高原研究所，太原 030006； ²长治学院生物科学与技术系，山西长治 046011； ³山西大学生命科学学院，太原 030006)

出版日期:2015-08-10 发布日期:2015-08-10

Interspecific relationships of dominant species and plant functional groups of wetland herb communities in Zhuozhang River watershed, Shanxi.

WANG Ye¹, JIN Shan², QIN Xiao-juan³, QIN Hao¹, ZHANG Feng^1,3**

(¹ Institute of Loess Plateau, Shanxi University, Taiyuan 030006, China; ²Department of Biological Science and Technology, Changzhi College, Changzhi 046000
, Shanxi, China; ^3School of Life Science, Shanxi University, Taiyuan 030006, China）

Online:2015-08-10 Published:2015-08-10

摘要/Abstract

摘要：

基于山西浊漳河干流湿地149个样方数据，采用Spearman秩相关系数检验法分析了浊漳河湿地27个优势种种间关系。Spearman秩相关系数检验表明，优势种组成的351个种对中，负相关占绝对优势（242对），正负相关比为3∶7，呈显著和极显著相关的种对仅占16.8%。根据优势种间关系结合物种对不同生境（主要是水分条件）的适应情况，山西浊漳河流域草本植物划分为中生植物、湿中生植物、湿生植物和水生植物4个功能群。各植物功能群沿水分梯度依次出现在浊漳河河漫滩地势较高处、河漫滩地势较低处、季节性河漫滩积水区、河道和沼泽。

关键词: 沙棘人工林, 林龄, 酶活性, 微生物群落, 季节

Abstract:

Based on the datasets of 149 plots from the wetland herb communities in Zhuozhang River watershed, Shanxi, the relationships of 27 dominant species were analyzed by Spearman rank correlation coefficient test. The results showed among 351 pairspecies, the pairspecies of negative association (242 pairspecies) were dominant, and the ratio of positive to negative association was 3:7. The proportion of speciespairs having a significant or highly significant correlation was 16.8%. According to the association of dominant species and the adaptability of species to habitats (mainly moisture conditions), the dominant species were divided into four plant functional groups (PFGs): mesophyte, mesohydrophyte, hygrophyte and hydrophilous. The PFGs along the moisture gradient were distributed in the top of flooding plain, the lower of flooding plain, the seasonal watering area of flooding plain, and the river and marsh of Zhuozhang River, respectively.

Key words: Hippophae rhamnoides plantation, enzyme activity, soil microbial community, season., forest age

王烨1,金山2,秦晓娟3,秦浩1,张峰1,3** . 浊漳河干流湿地草本植物群落优势种种间关系及功能群划分[J]. 生态学杂志.

WANG Ye1, JIN Shan2, QIN Xiao-juan3, QIN Hao1, ZHANG Feng1,3**. Interspecific relationships of dominant species and plant functional groups of wetland herb communities in Zhuozhang River watershed, Shanxi.[J]. cje.

[1]	程刘涛, 郭文, 王玉哲, 吴晓生, 严强, 胡亚林, 刘先. 中亚热带不同林龄木荷养分限制及重吸收特征 [J]. 生态学杂志, 2024, 43(2): 407-414.
[2]	李炳怡, 刘冠宏, 顾泽, 刘晓东, 舒立福. 火干扰对油松林土壤细菌群落的影响 [J]. 生态学杂志, 2023, 42(6): 1355-1364.
[3]	何婉莹, 谷思玉, 谷邵臣, 车延静, 王紫颖, 袁望博, 杨佳宇. 深翻-旋耕轮耕与有机肥配施对农田黑土团聚体内酶活性的影响 [J]. 生态学杂志, 2023, 42(5): 1090-1098.
[4]	崔璐瑶, 邱开阳, 李静尧, 谢应忠, 赵朋波, 刘王锁, 黄业芸, 杨壹, 鲍平安, 王思瑶. 贺兰山岩羊可食植物营养成分沿海拔梯度变化及季节动态 [J]. 生态学杂志, 2023, 42(5): 1167-1174.
[5]	宋鹏, 杨振中, 万祖梁, 王鑫彤, 张文忠, 王国骄. 水稻秸秆秋季湿耙还田对土壤酶活性和养分的影响 [J]. 生态学杂志, 2023, 42(3): 569-576.
[6]	柳林青, 刘之威, 何泉, 杨宇峰, 邹定辉. 粤港澳大湾区潮间带大型海藻多样性与生物量分布格局 [J]. 生态学杂志, 2023, 42(3): 677-684.
[7]	程思琦, 叶冬青, 孙悦. 功能微生物对葡萄酒风味的影响研究进展 [J]. 生态学杂志, 2023, 42(11): 2756-2766.
[8]	徐盼盼, 何培民, 何文辉. 人工沉床对富营养化河道净化效果及水体微生物群落的影响 [J]. 生态学杂志, 2023, 42(10): 2410-2418.
[9]	席丽, 李思瑶, 夏晓莹, 陈玉雯, 王杰, 马小龙, 米尔扎提·柯尼加里木, 阿丽耶·麦麦提, 王卫霞. 海拔、林龄和郁闭度对天山云杉林土壤肥力的影响 [J]. 生态学杂志, 2023, 42(10): 2477-2485.
[10]	高欣, 赵雪淞, 赵凤艳, 高传俊, 冯良山. 化肥有机替代对连作花生田土壤有机碳和微生物群落的影响 [J]. 生态学杂志, 2023, 42(1): 99-107.
[11]	王杰, 李雪英, 陈启沂, 张扬, 唐保军. 长期饥饿下熊本牡蛎生理代谢和酶活性变化 [J]. 生态学杂志, 2023, 42(1): 146-151.
[12]	代子雯, 方成, 车婷, 李娅娟, 胡锋, 李辉信, 徐莉. 次生富集型地质高背景土壤微生物群落结构多样性 [J]. 生态学杂志, 2022, 41(8): 1493-1500.
[13]	王广昊, 孔星杰, 孙彩丽, 吴攀. 铅锌废渣场周边土地利用方式转变对土壤胞外酶活性的影响 [J]. 生态学杂志, 2022, 41(6): 1166-1172.
[14]	程昊天, 孔涛, 吕刚, 王东丽, 黄丽华, 张开, 王翼翔. 不同林龄樟子松人工林土壤-针叶-微生物生态化学计量及稳态性特征 [J]. 生态学杂志, 2022, 41(5): 887-894.
[15]	李晗, 吕刚, 李叶鑫, 程昊天, 刘禹鑫. 露天煤矿排土场不同植被恢复模式土壤养分和酶活性的差异性 [J]. 生态学杂志, 2022, 41(5): 919-924.