西藏小麦品种和引进品种在拉萨种植的品质比较

生态学杂志 ›› 2004, Vol. ›› Issue (3): 30-33.

西藏小麦品种和引进品种在拉萨种植的品质比较

曹广才¹, 强小林², 吴东兵¹, 陈贺芹³, 侯立白³, 冬梅²

1. 中国农业科学院作物育种栽培研究所, 北京, 100081;
2. 西藏农牧科学院农业研究所, 拉萨, 850002;
3. 沈阳农业大学农学院, 沈阳, 110161

收稿日期:2003-06-30 修回日期:2003-09-12 出版日期:2004-06-10
基金资助:
国家自然科学基金项目资助(39760039)

Quality comparison between Tibetan wheat cultivars and introductive cultivars in Lasa

CAO Guangcai¹, QIANG Xiaolin², WU Dongbing¹, CHEN HEqin³, HOU Libai³, DONG Mei²

1. Institute of Crop Breeding and Cultivation, Chinese Academy of Agricultural Sciences, Beijing 100081, China;
2. Agricultural Institute, Tibetan Academy of Agricultural and Animal Sciences, Lasa 850002, China;
3. Agricultural Institute, Shenyang Agricultural University, Shenyang 110161, China

Received:2003-06-30 Revised:2003-09-12 Online:2004-06-10

摘要/Abstract

摘要： 为了给西藏优质小麦生产的品种利用提供依据,1998～2000年,用7个西藏春小麦品种和4个引进品种在拉萨进行了3年春播试验;1998～2001年,用2个西藏冬小麦品种和3个引进品种进行了3年秋播试验。结果表明,西藏品种的蛋白质含量、湿面筋含量、沉降值明显低于引进品种。西藏品种属于弱筋小麦品种。西藏优质专用小麦生产中的品种利用途径是:加强中筋小麦的生态育种;引进内地强筋小麦品种.

关键词: 1,2,4-三氯苯胁迫, 大豆种子, 活性氧, 膜脂质过氧化, 抗氧化酶

Abstract: In order to provide basis for utilization of cultivars in the production of Tibetan good quality wheat,7 Tibetan spring wheat cultivars and 4 introductive cultivars were employed for spring-sown experiments in Lasa from 1998 to 2000,while 2 Tibetan winter wheat cultivars and 3 introductive cultivars were tested for autumn-sown experiments from 1998 to 2001.The results showed that protein content,wet gluten content and sedimentation value for the Tibetan cultivars were significantly lower than those for introductive cultivars.Tibetan cultivars belong to weak gluten wheat.The ways of utilization of cultivars for Tibetan good quality and special wheat were as following:strengthening ecological breeding for the middle gluten wheat,and introducing inland strong gluten cultivars.

Key words: trichlorobenzene stress, Soybean seeds, Active oxygen, Membrane-lipid peroxidation, Antioxidant enzymes

中图分类号:

S512

曹广才, 强小林, 吴东兵, 陈贺芹, 侯立白, 冬梅. 西藏小麦品种和引进品种在拉萨种植的品质比较[J]. 生态学杂志, 2004, (3): 30-33.

CAO Guangcai, QIANG Xiaolin, WU Dongbing, CHEN HEqin, HOU Libai, DONG Mei. Quality comparison between Tibetan wheat cultivars and introductive cultivars in Lasa[J]. cje, 2004, (3): 30-33.

[1]	李君艳, 姚得秀, 郭晓磊, 王志敏, 张英华. 花后干旱对冬小麦光合、抗氧化特性和C4光合酶活性的影响 [J]. 生态学杂志, 2023, 42(1): 49-57.
[2]	杨淑玉, 张蕊, 赵文阁, 于东. 变态幼蛙对蝌蚪时期农药胁迫的毒性响应 [J]. 生态学杂志, 2022, 41(3): 503-511.
[3]	陈晓晶, 徐忠山, 赵宝平, 米俊珍, 严威凯, 刘景辉. 盐胁迫对燕麦根系呼吸代谢、抗氧化酶活性及产量的影响 [J]. 生态学杂志, 2021, 40(9): 2773-2782.
[4]	王磊, 胡效卿, 张卓伦, 高雨轩, 张新厚, 王国祥. 不同水深和基质下苦草(Vallisneria natans)的生理生态适应策略 [J]. 生态学杂志, 2021, 40(8): 2421-2430.
[5]	米俊珍, 张兰英, 田露, 赵宝平, 李立军, 王莹, 刘景辉. 旱作区谷子苗期生长、产量与土壤水分对不同施用年限腐殖酸的响应 [J]. 生态学杂志, 2021, 40(8): 2441-2449.
[6]	孟顺龙, 陈曦, 陈泽秋, 裘丽萍, 宋超, 范立民, 郑尧, 陈家长, 徐跑. 2,2′,4,4′-四溴联苯醚胁迫对尼罗罗非鱼肝脏抗氧化防御系统的影响 [J]. 生态学杂志, 2021, 40(10): 3221-3227.
[7]	段启英,田野,鄂晓伟,秦广震,张贾宇. 南方型黑杨生长和生理特性对持续干旱和复水响应的性别差异 [J]. 生态学杂志, 2020, 39(7): 2140-2150.
[8]	田淑新,杨淑玉,赵文阁,于东. 两种农药对青鳉抗氧化酶活性和bcl6b基因表达的影响 [J]. 生态学杂志, 2020, 39(6): 2033-2041.
[9]	秦子晴,徐胜,齐淑艳,陈玮,何兴元,王义婧. 臭氧和增温对醉蝶花（Cleome spinosa）氧化伤害及抗氧化酶活的影响 [J]. 生态学杂志, 2020, 39(3): 830-837.
[10]	袁昌洪,杨再强,赵和丽. 番茄高温高湿胁迫后的补偿生长 [J]. 生态学杂志, 2020, 39(2): 487-496.
[11]	刘玲,戴慧芳,唐凤雪,张进,许婷婷,刘海燕. 水稻幼苗根对羧基化多壁碳纳米管复合镉胁迫的生长生理响应 [J]. 生态学杂志, 2020, 39(1): 252-259.
[12]	罗丹瑜,张小花,李巧丽,王娟,郑晟,张腾国. α萘乙酸对低温胁迫下油菜幼苗抗寒性的影响 [J]. 生态学杂志, 2020, 39(1): 99-109.
[13]	程艳,陈璐,米艳华,杨晓宏,杜丽娟,段红平,李茂萱. 络合型含铁材料对砷胁迫下水稻生理生化特性及砷累积的影响 [J]. 生态学杂志, 2019, 38(8): 2482-2489.
[14]	罗姗姗,曹昀,纪欣圣,许令明,王佳艺,王文林. 水深对黑藻叶绿素含量和抗氧化酶活性的影响 [J]. 生态学杂志, 2019, 38(1): 221-228.
[15]	刘旋,田礼欣,佟昊阳,左师宇,李晶. 低温胁迫下玉米幼苗根系受外源海藻糖调控的生理表现 [J]. 生态学杂志, 2018, 37(8): 2354-2361.