大豆低聚糖对樱桃谷鸭肠道微生物群落结构的影响

生态学杂志 ›› 2011, Vol. 30 ›› Issue (06): 1185-1189.

大豆低聚糖对樱桃谷鸭肠道微生物群落结构的影响

罗佳捷1,2,李丽立1**,张彬2**,王升平1,陈宇光2,陈登科3

1中国科学院亚热带农业生态研究所，长沙 410125；2湖南农业大学经济动物研究所，长沙 410128；3唐人神集团股份有限公司，湖南株洲 412007

出版日期:2011-06-08 发布日期:2011-06-08

Effects of soybean oligosaccharide on intestinal microbial community structure in Cherry Valley ducks.

LUO Jia-jie1,2, LI Li-li1**, ZHANG Bin2**, WANG Sheng-ping1, CHEN Yu-guang2, CHEN Deng-ke3

1Institute of Subtropical Agriculture, Chinese Academy of Sciences, Changsha 410125;2Institute of Economy Animal Sciences, Hunan Agricultural University, Changsha 410128, China;3Hunan Tangrenshen Group, Zhuzhou 412007, Hunan, China

Online:2011-06-08 Published:2011-06-08

摘要/Abstract

摘要： 为了探讨大豆低聚糖（SBOS）改善肉鸭肠道微生物群落结构的效果及机理，本试验运用末端限制性片段长度多态性（T-RFLP）方法研究了SBOS对樱桃谷鸭盲肠内容物中大肠杆菌、双歧杆菌和乳酸杆菌数量的影响。结果表明：与对照组相比，SBOS降低了盲肠内大肠杆菌的数量，其中第3、4组（添加300和500 mg·kg^-1 SBOS）在第3、4周达到显著水平（P<0.05），第5组（添加700 mg·kg^-1 SBOS）在第3周达到显著水平（P<0.05）；SBOS对盲肠内双歧杆菌和乳酸杆菌有明显的增殖作用，其中在第3、4周，第4组2种菌的增殖达到显著水平（P<0.05）；添加SBOS对于调节鸭肠道微生物群落效果与添加金霉素（100 mg·kg^-1）的效果差异不显著。SBOS能有效调节樱桃谷鸭肠道微生物群落结构，且呈剂量和时间依赖效应，本试验中，500 mg·kg^-1是最适添加量。

关键词: 小球藻, 有益微生物, 滩涂, 生态结构, 水质

Abstract: In order to understand the effects of soybean oligosaccharide (SBOS) on the intestinal microbial community structure in Cherry Valley ducks, T-RFLP method was adopted to study the amounts of Escherichia coli, Bifidobacterium, and Lactobacillus in the duck caecum under effects of different concentration SBOS.
Applying SBOS decreased the amount of E. coli in caecum. Compared with that of the control, the amount of E. coli in the 3rd and 4th week after applying 300 and 500 mg·kg^-1 of SBOS and in the 3rd weed after applying 700 mg·kg^-1 of SBOS had a significant decrease (P<0.05). Applying SBOS promoted the proliferation of Bifidobacterium and Lactobacillus, being significantly (P<0.05) in the 3rd and 4th weeks after applying 500 mg·kg^-1 of SBOS. No significant differences were observed between applying SBOS and aureomycin in the effect of regulating microbial community structure in duck intestine. Our results indicated that SBOS could effectively regulate the microbial community structure in Cherry Valley duck intestine, the effect was time- and dose-dependent, and the optimal additive dose was 500 mg·kg^-1.

Key words: Chlorella vulgaris, Effective microorganism, Mudflat, Ecological structure, Water quality

罗佳捷,李丽立,张彬,王升平,陈宇光,陈登科. 大豆低聚糖对樱桃谷鸭肠道微生物群落结构的影响[J]. 生态学杂志, 2011, 30(06): 1185-1189.

[1]	李凤梅, 郭书海, 程凤莲, 李景铭, 佟梦晗, 丁存利. 生物有机改良剂对辽河口翅碱蓬湿地滩涂土壤改良效果 [J]. 生态学杂志, 2023, 42(7): 1548-1553.
[2]	刘毅, 崔宇翔, 罗颖, 祁洪芳, 杨建新, 吴洪芳, 曲疆奇, 张清靖. 不同饵料密度和盐度下褶皱臂尾轮虫的生活史特征 [J]. 生态学杂志, 2023, 42(4): 897-904.
[3]	黄法铭, 孙宁, 谢培, 方源, 乔飞. 水生植物的腐解过程及其影响因素研究进展 [J]. 生态学杂志, 2023, 42(2): 471-480.
[4]	林嘉源, 张帆, 丘丽萍, 赖日文. 不同空间特征尺度下景观格局对水质的影响 [J]. 生态学杂志, 2023, 42(12): 2998-3007.
[5]	孙平宇, 胡韧, 欧林坚, 杨宇峰, 王庆. 广州海珠国家湿地公园河湖连通水系浮游植物功能群特征及其对环境因子的响应 [J]. 生态学杂志, 2023, 42(11): 2655-2664.
[6]	任玉蓉, 王钰祺, 廖安邦, 严圣希, 刘茂松. 江苏滨海滩涂湿地盐沼植被动态及机制 [J]. 生态学杂志, 2023, 42(10): 2327-2335.
[7]	徐盼盼, 何培民, 何文辉. 人工沉床对富营养化河道净化效果及水体微生物群落的影响 [J]. 生态学杂志, 2023, 42(10): 2410-2418.
[8]	白海锋, 王怡睿, 宋进喜, 徐文瑾, 吴琼, 张妍. 渭河陕西段浮游动物群落结构时空特征及其驱动因子 [J]. 生态学杂志, 2022, 41(8): 1602-1610.
[9]	潘少朴, 李秋华, 马一明, 王星, 张靖泽, 杨波, 韩孟书. 贵州高原桐梓河后生浮游动物群落结构与环境因子的关系及水质评价 [J]. 生态学杂志, 2022, 41(12): 2374-2381.
[10]	孙尚省, 杜彩丽, 卢迪, 李家政, 谢三桃, 张玮, 王丽卿. 合肥市十八联圩湿地夏季水体浮游动物群落特征及其与环境因子的关系 [J]. 生态学杂志, 2022, 41(11): 2199-2207.
[11]	邓宁灿, 李海波, 李英华, 李哲, 王铭帅, 莫凡, 张宸溪, 许佳宁, 王丽欣. NaCl诱导合成立方纳米银对小球藻的表观毒性 [J]. 生态学杂志, 2022, 41(10): 1977-1983.
[12]	方源, 谢培, 谭林, 孙妍晗, 朱书景, 乔飞. 生境对挺水植物生长的影响及其反馈作用机制综述 [J]. 生态学杂志, 2021, 40(8): 2610-2619.
[13]	陈泽豪, 杨文, 王颖, 付军, 裴元生. 白洋淀大型底栖动物群落结构及其与环境因子关系 [J]. 生态学杂志, 2021, 40(7): 2175-2185.
[14]	程昌锦, 张建, 宋涵晴, 雷刚, 刘学全, 漆良华. 丹江口库区马尾松人工林地表径流氮磷截留效应 [J]. 生态学杂志, 2021, 40(6): 1567-1573.
[15]	李林芝, 陈浒, 王存璐, 陈静, 张红梅, 杨乙未, 郭城. 贵州疣螈栖息地水质评价 [J]. 生态学杂志, 2020, 39(8): 2636-2645.