北美车前和车前的生长特征与相对竞争能力

生态学杂志

北美车前和车前的生长特征与相对竞争能力

李蕴¹;肖宜安^1,2;王春香¹;李晓红²;曾建军²;陈香¹;章圣强²

¹西南大学生命科学学院，重庆 400715；²井冈山大学生命科
学学院，江西吉安 343009

收稿日期:2007-07-05 修回日期:1900-01-01 出版日期:2008-04-10 发布日期:2008-04-10

Growth characteristics and relative competitive capacity of Plantago virginica and P. asiatica.

LI Yun¹;XIAO Yi-an^1,2;WANG Chun-xiang¹; LI Xiao-hong²;ZENG Jian-jun²;CHEN Xiang¹; ZHANG Sheng-qiang²

¹School of Life Science, Southwest China University, Chongqing 400715,
China;²Department of Life Science, Jinggangshan University, Ji’an, 343009, Jiangxi, China

Received:2007-07-05 Revised:1900-01-01 Online:2008-04-10 Published:2008-04-10

摘要/Abstract

摘要： 通过野外样方调查，比较了入侵种北美车前（Plantago virginica）和土著种车前（P. asiatica）的生长特征与种间相对竞争能力。结果表明：北美车前的有性繁殖效力显著高于车前，而营养生长效力显著低于车前；其果穗数和果穗长明显大于车前，而叶面积则明显小于车前，说明北美车前较多地投资于繁殖生长，而车前较多地投资于营养生长；种间竞争和种内竞争明显降低了2种植物的平均每株果穗数、果穗长、单株地上生物量和单株总生物量；车前的种间竞争能力（相对邻里效应指数）显著大于入侵种北美车前，表明入侵植物北美车前目前不能对广泛分布的车前发生竞争取代。

关键词: 树木根系, 衰老, 环境因子

Abstract: Based on intensive field investigation, this paper compared the growth characteristics and relative competitive ability between invasive Plantago virginica and native P. asiatica. The results showed that P. asiaticahad higher vegetative growth effort, whereas P. virginica showed higher sexual reproductive ability. P. virginica was found remarkably in advantageous position in terms of mean spike length and spike number per plant than P. asiatica. However, the leaf area of P. virginica was smaller than that of P. asiatica. It was indicated that P. virginica invested most on reproduction, whereas P. asiatica invested on vegetative growth. Both intraspecific and interspecific competitions between P. virginica and P. asiatica negatively affected various growth parameters such as spike number per plant, mean spike length, individual’s above-ground biomass and its total biomass. The interspecific relative competitive ability measured as relative neighbor effect index (RNE) of P. asiatica was significantly higher than that of P. virginica. The results conclusively showed thatP. asiatica would not be replaced by P. virginica in nature.

Key words: Tree roots, Senescence, Environmental factors

李蕴;肖宜安;王春香;李晓红;曾建军;陈香;章圣强 . 北美车前和车前的生长特征与相对竞争能力[J]. 生态学杂志.

LI Yun¹;XIAO Yi-an^1,2;WANG Chun-xiang¹; LI Xiao-hong²;ZENG Jian-jun²;CHEN Xiang¹; ZHANG Sheng-qiang² . Growth characteristics and relative competitive capacity of Plantago virginica and P. asiatica.[J]. cje.

[1]	贡艺, 梁茜, 李云凯, 刘必林, 牛成功. 西北太平洋桡足类稳定同位素特征及其影响因素 [J]. 生态学杂志, 2024, 43(2): 505-513.
[2]	白岩松, 张雨鉴, 秦倩倩, 孙兴悦, 刘艳红. 大兴安岭典型灌木叶片功能性状对环境因子的响应#br# [J]. 生态学杂志, 2024, 43(1): 131-139.
[3]	赵晗, 王海燕, 胡兴国, 雷相东, 杜雪, 邹佳何, 崔雪. 基于结构方程的云冷杉阔叶混交林土壤有机碳影响因子 [J]. 生态学杂志, 2024, 43(1): 264-272.
[4]	窦乾明, 王慧博, 宋聃, 都雪, 王乐, 黄晓丽, 赵晨. 寒温带山区河流大型底栖动物完整性评价——以呼玛河为例 [J]. 生态学杂志, 2023, 42(8): 2040-2048.
[5]	闫佳兴, 石文凯, 韩海荣, 吴会峰, 康峰峰, 程小琴, 胡保安. 晋北黄土丘陵沟壑区柠条锦鸡儿叶功能性状特征及环境响应 [J]. 生态学杂志, 2023, 42(7): 1595-1603.
[6]	赵贺, 赵年桦, 李丽, 强壮, 魏杰, 聂竹兰, 沈建忠. 新疆克孜勒河浮游生物群落特征及其与环境因子关系 [J]. 生态学杂志, 2023, 42(5): 1123-1131.
[7]	郝梓然, 于丽华, 孔范龙, 张倩, 李凡一, 于政达. 河湖交汇区底栖动物群落特征及生态健康评价——以南四湖为例 [J]. 生态学杂志, 2023, 42(5): 1132-1141.
[8]	刘英龙, 李秋华, 刘晨, 肖晶. 贵州高原猫跳河流域浮游植物功能群组成特征及其与环境因子之间的关系 [J]. 生态学杂志, 2023, 42(4): 880-888.
[9]	彭清清, 张耀艺, 张慧玲, 彭艳, 倪祥银, 吴福忠. 中亚热带4种类型森林叶片非生物重金属元素重吸收及累积动态 [J]. 生态学杂志, 2023, 42(12): 2828-2835.
[10]	孙昊田, 陈文武, 郝永荣, 陈琪琪, 宋进喜, 郭家骅. 秦岭潏河不同海拔和环境因子对生物多样性及群落结构的影响 [J]. 生态学杂志, 2023, 42(11): 2702-2711.
[11]	邢万秋, 蔡越, 王卫光, 杨丽琳, 傅巧妮, 冷昕. 新安江源区典型植物稳定氢氧同位素组成特征 [J]. 生态学杂志, 2023, 42(10): 2459-2468.
[12]	朱婧铱, 王培娟, 姜会飞, 唐俊贤, 俄有浩, 杨建莹, 霍治国. 基于MaxEnt模型的中国鲜食杏气候适宜性区划 [J]. 生态学杂志, 2023, 42(1): 91-98.
[13]	刘璐, 李学梅, 孟子豪, 陈康, 胡飞飞, 朱永久, 杨德国. 武昌湖浮游植物功能群演替特征及水质评价 [J]. 生态学杂志, 2023, 42(1): 131-139.
[14]	杜红春, 朱挺兵, 龚进玲, 胡飞飞, 朱永久, 杨德国. 澜沧江西藏段浮游植物群落结构特征及其与环境因子的关系 [J]. 生态学杂志, 2022, 41(9): 1769-1777.
[15]	薛向平, 方弟安, 徐东坡, 张桂宁, 彭云鑫, 王小豪. 长江下游如皋江段长青沙和民主沙仔稚鱼群聚结构特征 [J]. 生态学杂志, 2022, 41(9): 1778-1786.