三种林下土壤浅剖面有机碳含量研究

生态学杂志 ›› 2005, Vol. ›› Issue (10): 1230-1233.

三种林下土壤浅剖面有机碳含量研究

李鸿博, 史锟, 孙咏红

大连交通大学环境科学与工程学院, 大连, 116028

收稿日期:2004-12-02 修回日期:2005-03-30 出版日期:2005-10-10
通讯作者: 史锟
基金资助:
中国林业科学研究院GEF基金资助项目(CPR/00/G33)

Content of organic carbon in shallow soil profile under 3 forest types

LI Hongbo, SHI Kun, SUN Yonghong

College of Environmental Science and Engineering, Dalian Jiaotong University, Dalian 116028

Received:2004-12-02 Revised:2005-03-30 Online:2005-10-10

摘要/Abstract

摘要： 对大连棒棰岛丘陵山地橡树、松树和灌木林春季和秋季土壤浅剖面有机碳含量和水含量测定与分析,结果表明,不同植物过程土壤碳含量和水含量有明显差异,松树林土壤碳含量和水含量总体上高于橡树和灌木林土壤,碳含量和水含量分布规律基本一致。相同植物过程土壤碳含量和水含量层次间有显著差异,有机碳含量和水含量分布又随土壤深度加深而呈下降趋势。相同植物过程秋季土壤含碳量和含水量高于春季土壤。

关键词: 无公害农药, 农业措施, 水稻, 病虫草, 防效

Abstract: The contents of organic carbon and water in shallow soil profile,under the pine,oak and shrubbery forests,were measured and analyzed in Spring and Autumn at the hill in Bangchui Island of Dalian City.The results showed that there were obvious diversities of the contents of organic carbon and water in soil profile of different plant processes,the carbon and water contents of pine soil were higher than those of oak and shrubbery soils in the mass,and the distribution orderliness of the carbon and water contents was identical basically.The carbon and water contents of same plant processes were also different clearly,meanwhile the distribution of carbon and water contents presented a decrease trend with the increase of soil depth as a whole.The carbon and water contents of same plant processes in Autumn were higher than those in Spring as a whole.

Key words: Biorational pesticide, Agricultural methods, Rice, Pest organism, Efficacy

中图分类号:

S714

李鸿博, 史锟, 孙咏红. 三种林下土壤浅剖面有机碳含量研究[J]. 生态学杂志, 2005, (10): 1230-1233.

LI Hongbo, SHI Kun, SUN Yonghong. Content of organic carbon in shallow soil profile under 3 forest types[J]. cje, 2005, (10): 1230-1233.

参考文献

[1] 石培礼,于贵瑞.2003.拉萨河下游河谷不同土地利用方式下土壤有机碳储量格局[J].资源科学,25(5):96～102.
[2] 孙维侠,史学正,于东升,等.2004.我国东北地区土壤有机碳密度和储量的估算研究[J].土壤学报,41(2):298～300.
[3] 吴建国,徐德应.2004.土地利用变化对土壤有机碳的影响-理论、方法和实践[M].北京:中国林业出版社,23～26.
[4] 李忠,孙波,等.2001.我国东部土壤有机碳的密度和储量[J].农业环境保护,20(6):385～389.
[5] 杨玉盛,董彬,谢锦生,等.2004.森林土壤呼吸及其对全球变化的响应[J].生态学报,24(3):583～591.
[6] 杨景成,韩兴国,黄建辉,等.2003.土地利用变化对陆地生态系统碳贮量的影响[J].应用生态学报,14(8):1385～1390.
[7] 金峰,杨浩,蔡祖聪,等.2001.土壤有机碳密度及储量的统计研究[J].土壤学报,38(4):522～528.
[8] 南京农业大学.1998.土壤农化分析[M].北京:农业出版社,33～36.
[9] 徐海,朴河春.2004.喀斯特地区土壤表层C02释放通量的影响[J].生态学杂志,23(2):73～75.
[10] 彭新华,张斌,赵其国.2004.土壤有机碳库与土壤结构稳定性关系的研究进展[J].土壤学报,41(4):618～623.
[11] Conant RT, Six J, Paustian K. 2003. Land use effects on soil carbon fractions in the southeastern United States[J]. Biol. Fert.Soils, 38 : 386～ 392.
[12] Eneji AE, Honna T, Yamamoto S, et al. 2003. Soil physical and micronutrient changes following clearing of a tropical rainforest[J] .J. For. Res, 8:512～219.
[13] Goodale CL, Davidson E. 2002. Uncertain sinks in the shrubs[J]. Nature, 418: 593～ 594.
[14] Watson RT, Noble IR, Bolin B. 2000. Land Use, Land Use Change, and Forestry:A Special Report of the I PCC[M] . Cambridge:Cambridge University Press, 189～127.

[1]	宋春燕, 李玉娥, 万运帆, 秦晓波, 张欣禹, 朱波, 胡严炎, 王斌. 节水减氮和品种管理对双季稻CH₄的减排效果 [J]. 生态学杂志, 2024, 43(3): 724-732.
[2]	马微微, 黄璜, 陈灿, 任勃, 王忍, 袁娇, 张印, 欧林志, 马昀君, 罗雨聪. 厢作稻鱼鸡共生对水稻群体生长及产量的影响 [J]. 生态学杂志, 2023, 42(9): 2212-2217.
[3]	陈丽珊, 周红艳, 林伟伟. 外源褪黑素对盐胁迫下水稻苗期碳氮代谢的影响 [J]. 生态学杂志, 2023, 42(7): 1635-1643.
[4]	尚昊培, 窦文珺, 羊绍武, 王飞, 李明江, 陈国华, 张晓明. 四种常用杀虫剂对不同农田景观烟粉虱MED隐种成虫种群毒力测定与田间防效 [J]. 生态学杂志, 2023, 42(7): 1713-1720.
[5]	崔景会, 王怡丹, 齐秀芬, 王旭昊, 田露, 王兰兰. 水分胁迫和高浓度CO₂处理下水稻幼苗光合生理响应特征 [J]. 生态学杂志, 2023, 42(6): 1381-1388.
[6]	王玺洋, 李晓晖, 辛在军, 何石福, 孙小艳, 李亮. 近10年典型区红壤性水稻土有机碳库平均驻留时间变化特征 [J]. 生态学杂志, 2023, 42(3): 561-568.
[7]	宋鹏, 杨振中, 万祖梁, 王鑫彤, 张文忠, 王国骄. 水稻秸秆秋季湿耙还田对土壤酶活性和养分的影响 [J]. 生态学杂志, 2023, 42(3): 569-576.
[8]	黄露, 余明龙, 冯乃杰, 郑殿峰, 马国辉. 14-羟芸·噻苯隆对盐胁迫下水稻光合特性、抗氧化系统及产量的影响 [J]. 生态学杂志, 2023, 42(3): 668-676.
[9]	梁玉刚, 余政军, 赵杨, 匡炜, 戴力, 旷娜, 方宝华. 稻田养鱼模式综述 [J]. 生态学杂志, 2023, 42(11): 2747-2755.
[10]	陈志琴, 刘奇珍, 张世君, 陆利民, 陆萍, 金海洋, 黄璐璐, 杨肖娥. 基于定量评价方法研究不同水稻品种的镉积累差异 [J]. 生态学杂志, 2023, 42(1): 123-130.
[11]	肖富容, 李东坡, 薛妍, 宋玉超, 张可, 张艺籍, 李永华, 郑野, 张金明, 崔永坤. 添加腐植酸与生化抑制剂尿素在黄土水稻栽培中施用效果 [J]. 生态学杂志, 2022, 41(9): 1717-1725.
[12]	刘赛男, 杜慧婷, 黄玉威, 兰宇, 卢敬坤, 王思宇, 孟军. 生物炭与解磷菌配合施用对磷胁迫水稻苗期生长及根际磷素有效性的影响 [J]. 生态学杂志, 2022, 41(8): 1560-1569.
[13]	梁玉刚, 赵杨, 戴力, 匡炜, 方宝华, 赵正洪, 黄璜. 稻鸭共育模式综述 [J]. 生态学杂志, 2022, 41(11): 2254-2262.
[14]	刘玲, 冯乃杰, 郑殿峰, 高宏, 韩镇鸿, 陈观杰, 母德伟. 叶喷海藻酸钠寡糖对盐胁迫下水稻幼苗抗逆性及生理特性的影响 [J]. 生态学杂志, 2022, 41(10): 1887-1894.
[15]	张印, 余政军, 吕广动, 王忍, 陈灿, 黄璜, 陈治锋. 稻鸭共生系统中鸭品种对水稻生长特性的影响 [J]. 生态学杂志, 2022, 41(1): 58-65.