不同利用状况下草原遥感估产模型

生态学杂志

不同利用状况下草原遥感估产模型

陶伟国^1，2;徐斌^1，2;刘丽军²;杨秀春^1，2;覃志豪^1，2

¹农业部资源遥感与数字农业重点开放实验室，北京 100081;
²中国农业科学院农业资源与农业区划研究所，北京 100081

收稿日期:2006-04-14 修回日期:1900-01-01 出版日期:2007-03-15 发布日期:2007-03-15

Yield estimation model for different utilization status grassland based on remote sensing data

TAO Wei-guo^1，2; XU Bin^1，2; LIU Li-jun²; YANG Xiu-chun^1，2; QIN Zhi-hao^1，2

¹Key Laboratory of Resources Remote Sensing and Digital Agricultural of Agriculture Ministry, Beijing 100081, China;
²Institute of Natural Resources and Regional Planning, Chinese Academy of Agricultural Sciences, Beijing 100081, China

Received:2006-04-14 Revised:1900-01-01 Online:2007-03-15 Published:2007-03-15

摘要/Abstract

摘要： 在内蒙古自治区的温性草甸草原、温性草原、温性荒漠草原、温性草原化荒漠和温性荒漠5种具有代表性的草地类型区地面观测数据的基础上，考虑草地的利用状况信息，分类建立了产草量与4种植被指数（由MODIS数据计算得到）的回归估产模型，将利用状况这一定性变量作为虚拟变量与遥感估算模型相结合，找出了3种利用状况下的鲜草产量最优混合估算模型和估算指数。结果表明：（1） EVI是反映产草量变化的最好指标，分类构建的模型平均测产精度达到了80％;（2）将利用状况作为虚拟变量考虑之后建立的混合测算模型精度达到了79％，明显高于利用状况未知时构建的混合模型的精度，比分类建模应用更简洁方便。

关键词: 河流连续统, 生态系统服务, 生态系统健康, 生态系统管理, 流域生态学

Abstract: Based on the observation data obtained from five representative steppes, i . e . , temperate meadow steppe, temperate steppe, temperate desert steppe, temperate steppe-desert and temperate desert in Inner Mongolia, regression models were established to express the relations between each grassland biomass and four vegetation indices, with the information about grassland utilization status considered. The qualitative variable utilization status was introduced into remote sensing estimation models as a dummy variable, and the optimal mixed estimation models and vegetation indices for three types of utilization status were selected. The results showed that EVI was the best index reflecting grassland yield variation, and the average estimation precision of the models was 80%. The precision of the mixed models introduced with utilization status (mixed model Ⅱ) arrived to 79%, being higher than that of the models without the information of utilization status. Comparing with the models established for different utilization status, mixed model Ⅱ had the advantages of concision and convenience.

Key words: River continuum concept, Ecosystem services, Ecosystem health, Ecosystem management, Watershed ecology

陶伟国;徐斌;刘丽军;杨秀春;覃志豪. 不同利用状况下草原遥感估产模型[J]. 生态学杂志.

TAO Wei-guo^1，2; XU Bin^1，2; LIU Li-jun²; YANG Xiu-chun^1，2; QIN Zhi-hao^1，2. Yield estimation model for different utilization status grassland based on remote sensing data[J]. cje.

[1]	杨海江, 勾晓华, 唐呈瑞, 薛冰. 2010—2021年中国森林生态系统服务功能价值评估研究进展 [J]. 生态学杂志, 2024, 43(1): 244-253.
[2]	张志斌, 于晓曼, 刘鸣达, 李金妮. 基于能值分析的重工业区域绿色生态一体化发展研究 [J]. 生态学杂志, 2023, 42(8): 1963-1972.
[3]	李云霞, 王晨旭, 刘焱序. 基于生态系统服务簇分区的土地利用多目标优化——以巴彦淖尔市为例 [J]. 生态学杂志, 2023, 42(5): 1205-1213.
[4]	王淳一, 赵明月, 赵运成, 许吟隆. 气候变化对农业生态系统服务的影响及适应对策 [J]. 生态学杂志, 2023, 42(5): 1214-1224.
[5]	吴双, 马帅, 王慧勇, 王良杰, 姜姜. 不同海拔梯度南方丘陵山地带生态系统服务价值的时空演变 [J]. 生态学杂志, 2023, 42(4): 966-974.
[6]	于航, 金磊, 谭炳香, 戚曌, 沈明潭, 牟少华. 黄土高原退耕还林生态服务权衡协同分析——以安塞县为例 [J]. 生态学杂志, 2023, 42(3): 544-551.
[7]	朱春霞, 钟绍卓, 龙宇, 颜丹. 黄河流域生态系统服务的时空演变及其驱动力 [J]. 生态学杂志, 2023, 42(10): 2502-2513.
[8]	谢嘉淇, 徐曼, 王薇菡, 虞依娜. 国家公园生态系统服务研究与展望 [J]. 生态学杂志, 2023, 42(1): 219-227.
[9]	陈心曲, 丁忠义, 杨俊, 陈晓东, 陈媚楠. 沛北矿城复合区景观生态风险评价及驱动力分析 [J]. 生态学杂志, 2022, 41(9): 1796-1803.
[10]	陶思宇, 周忠学. 基于旗舰物种的生态系统文化服务供需及流研究——以大熊猫国家公园为例 [J]. 生态学杂志, 2022, 41(8): 1643-1652.
[11]	裴渊杰, 罗漫雅, 赵永华, 韩磊, 杨舒媛, 张磊. 多尺度生态系统服务权衡与协同关系——以延安市为例 [J]. 生态学杂志, 2022, 41(7): 1351-1360.
[12]	朱相君, 薛亮. 关中地区生态系统服务价值变化及其与经济发展耦合关系 [J]. 生态学杂志, 2022, 41(4): 769-776.
[13]	刘效东, 张卫强, 冯英杰, 赵新宇, 甘先华, 周庆. 森林生态系统水源涵养功能研究进展与展望 [J]. 生态学杂志, 2022, 41(4): 784-791.
[14]	胡秀芳, 赵军, 王蓓, 高超. 黑河流域生态系统服务空间协同与权衡变化 [J]. 生态学杂志, 2022, 41(3): 580-588.
[15]	李金雷, 刘欢, 哈斯娜, 陆学岩, 刘旭隆, 王立新, 温璐. 岱海流域土地利用动态模拟及生态系统服务价值测算 [J]. 生态学杂志, 2022, 41(2): 343-350.