柏木低效林不同改造模式下细根分布特征

生态学杂志

柏木低效林不同改造模式下细根分布特征

范川,李贤伟^**,张健,李平,刘滔

（四川农业大学林学院，长江上游林业生态工程四川省重点实验室，四川雅安 625014）

出版日期:2014-07-10 发布日期:2014-07-10

Fine root distribution characteristics of lowefficiency Cuprssus funebris stands with different transformation modes.

FAN Chuan, LI Xian-wei^**, ZHANG Jian, LI Ping, LIU Tao

(Sichuan Provincial Key Laboratory of Ecological Forestry Engineering, Sichuan Agricultural University Ya’an 625014, Sichuan, China)

Online:2014-07-10 Published:2014-07-10

摘要/Abstract

摘要：

以四川省德阳市旌阳区低效柏木林改造8年后的3种模式（即：柏木+桤木+杂交竹模式(柏+竹+桤)、柏木+麻栎模式（柏+栎）、柏木+杂交竹模式(柏+竹)）作为研究对象，柏木纯林作为对照，调查了柏木低效林不同改造模式的细根生物量。结果表明：不同改造模式与土层对细根生物量的影响非常显著（P＜0.01），柏+竹与柏+竹+桤模式细根生物量显著高于纯柏模式，柏+栎模式细根生物量最小。在不同改造模式中，柏木细根生物量在土壤层次上的分布也存在显著差异，柏+竹与柏+竹+桤模式中柏木细根生物量随着土层的加深呈上升趋势，而柏+栎模式中则随着土层的加深呈下降趋势，柏+栎模式中柏木死细根的比重明显高于其他模式。几种模式中，柏+竹+桤模式细根生物量分布相对稳定，而柏+栎模式的稳定性较差。

关键词: 滨海湿地, 硫酸盐, C1化合物歧化, 非竞争性底物, 兼性营养型产甲烷菌

Abstract:

Three transformation modes were used to improve the lowefficiency Cupressus funebris stands in Jingyang of Deyang City, Sichuan Province in 2002. The three transformation modes included C. funebris+Alnus cremastogyne+Bambusa pervariabilis×Dendrocalamopsis daii mode (BZQ), C. funebris+Quercus acutissima mode (BL), and C. funebris+B. pervariabilis×D. daii mode (BZ). After eight years of transformation, we investigated the fine root biomass of differently transformed Cuprssus funebris stands in the soil profiles. The results showed that the transformation modes and soil layer affected the fine root biomass significantly (P<0.01). Fine root biomass of BZ and BZQ were significantly higher than that of CB, while the fine root biomass of BL was the lowest. The fine root biomass of C. funebris distributed differently among the different transformation modes, increasing with the increase of soil depth in BZ and BZQ, while decreasing in BL. The proportion of C. funebris dead fine roots in BL was significantly higher than that in the other transformation modes. The distribution of fine root biomass was relatively stable in BZQ, while was poorly stable in BL.

Key words: coastal wetlands, facultative methanogens, disproportionation of C1 methy-lated compounds, non-competitive substrates, sulfate

范川,李贤伟**,张健,李平,刘滔. 柏木低效林不同改造模式下细根分布特征[J]. 生态学杂志.

FAN Chuan, LI Xian-wei**, ZHANG Jian, LI Ping, LIU Tao. Fine root distribution characteristics of lowefficiency Cuprssus funebris stands with different transformation modes.[J]. cje.

[1]	张馨, 李雪, 于君宝, 栗云召, 管博, 周洁, 凌越, 马元庆. 黄河口滨海湿地不同景观类型的潮沟分布特征 [J]. 生态学杂志, 2023, 42(9): 2218-2226.
[2]	凌越, 于君宝, 杨继松, 于洋, 王志康, 栗云召, 王雪宏, 周迪, 邹雨函, 管博, 马元庆, 吕梦雪. 1991—2021年现代黄河三角洲土地利用/覆被时空变化及其对人类活动强度的响应 [J]. 生态学杂志, 2023, 42(10): 2384-2393.
[3]	张奇奇, 韩广轩, 路峰, 周英锋, 王晓杰, 李培广, 初小静, 贺文君, 于冬雪, 宋维民, 许景伟. 不同修复年限对黄河三角洲湿地植物多样性和群落稳定性的影响 [J]. 生态学杂志, 2022, 41(7): 1249-1257.
[4]	王晶东, 陶宝先, 陈庆海, 马澍, 张保华, 陈永金, 王浩, 袁海燕. 黄河三角洲滨海湿地凋落物水溶性有机碳含量及质量 [J]. 生态学杂志, 2022, 41(7): 1276-1282.
[5]	解若璠, 沈永明, 劳桦. 基于人为干扰度的盐城滨海湿地景观格局动态变化及响应 [J]. 生态学杂志, 2022, 41(2): 351-360.
[6]	刘白贵, 仝川, 黄佳芳, 谭季, 李慧. 短叶茳芏绿色与立枯地上生物量估测模型 [J]. 生态学杂志, 2022, 41(11): 2163-2170.
[7]	马澍, 陶宝先, 韩广轩, 王晓杰, 李培广, 初小静. 春季降雨分配变化对黄河三角洲滨海湿地土壤呼吸的影响 [J]. 生态学杂志, 2021, 40(7): 2094-2103.
[8]	刘红玉, 周奕, 郭紫茹, 戴凌骏, 王成, 王刚, 李玉凤. 盐沼湿地大规模恢复的概念生态模型——以盐城为例 [J]. 生态学杂志, 2021, 40(1): 278-291.
[9]	马煜曦,李秀珍,林世伟,谢作轮,薛力铭,韩骥. 崇明环岛湿地生态服务价值核算及其不确定性 [J]. 生态学杂志, 2020, 39(6): 1875-1883.
[10]	刘露雨,屈凡柱,栗云召,于君宝,杨继松,安成邦. 黄河三角洲滨海湿地潮沟分布与植被覆盖度的关系 [J]. 生态学杂志, 2020, 39(6): 1830-1837.
[11]	程寅瑞, 查勇, 陈丽娟, 韦耿. 盐城滨海湿地不同植被类型土壤呼吸 [J]. 生态学杂志, 2020, 39(12): 4090-4097.
[12]	朱源山,王义东,郭长城,尚云涛,薛冬梅,李军,王中良. 天津盐碱化沼泽湿地开垦对土壤团聚体有机与无机碳含量的影响 [J]. 生态学杂志, 2020, 39(1): 206-216.
[13]	郝婧,李洪远. 氮输入与其他营养因子交互作用对滨海湿地生态系统影响的研究进展 [J]. 生态学杂志, 2019, 38(9): 2850-2857.
[14]	郗敏,李毛毛,陈婷,李悦,孔范龙. 胶州湾滨海湿地枯落物分解过程中枯落物-土壤养分动态 [J]. 生态学杂志, 2019, 38(4): 1022-1030.
[15]	任武阳,王成,刘红玉,李玉凤,周奕,徐嘉仪,陈浩. 基于鸟类生境需求的植被景观覆盖度多样性——以江苏盐城滨海湿地为例 [J]. 生态学杂志, 2019, 38(12): 3870-3877.